buscandojusticia.es - JAVA
Contáctanos
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Nosotros
    • Colabora
    • Contacto
  • Denuncias archivadas
  • Testigos protegidos
  • Caso Penalva y Subirán
  • Noticias
Reading: Presentan en la Fiscalía la denuncia contra los jueces del TSJIB por el ‘caso Cursach’
Compartir
Search
buscandojusticia.es - JAVAbuscandojusticia.es - JAVA
Font ResizerAa
  • Caso Penalva y Subirán
  • Denuncias Archivadas
  • Testigos Protegidos
Search
  • Home
  • Categories
    • Caso Penalva y Subirán
    • Testigos Protegidos
    • Denuncias Archivadas
  • More Foxiz
    • Blog Index
    • Forums
    • Complaint
    • Sitemap
Have an existing account? Sign In
Follow US
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Portada » Noticias » Presentan en la Fiscalía la denuncia contra los jueces del TSJIB por el ‘caso Cursach’
Caso Penalva y SubiránCursach

Presentan en la Fiscalía la denuncia contra los jueces del TSJIB por el ‘caso Cursach’

Se apunta la supuesta comisión de cuatro delitos: prevaricación, falsedad, encubrimiento y grupo criminal

BuAdmin
Última actualización: 8 de abril de 2025 18:55
Última actualización: 8 de abril de 2025 3 Lectura mínima
Compartir
El abogado Vicente ‘Coco’ Campaner presentó el viernes la denuncia en la Fiscalía de Palma.
COMPARTIR

El abogado penalista Vicente ‘Coco’ Campaner presentó el viernes por la tarde en la Fiscalía de Palma la denuncia contra tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears (TSJIB) por los supuestos delitos de prevaricación, falsedad documental, encubrimiento y grupo criminal.

Según el letrado, ahora la Fiscalía está obligada a elevarlo al Tribunal Supremo de Madrid, lo que implicaría la intervención del fiscal Tomás Herranz, de la Fiscalía Anticorrupción. Campaner representa a casi 70 policías locales imputados o encarcelados injustamente por Penalva y Subirán en el ‘caso Cursach’. El número de denunciantes no para de crecer.

«Esta denuncia se presenta ante la Fiscalía de las Islas Baleares y no directamente ante el Tribunal Supremo, pese a tratarse de aforados, por dos razones fundamentales: Primera, porque los hechos han ocurrido en esta Comunidad Autónoma y la Fiscalía de Baleares tiene no solo la competencia funcional, sino también la obligación constitucional y legal de promover la acción de la justicia, incluso en supuestos de aforamiento, tramitando diligencias de investigación e informar de su resultado a la Fiscalía General del Estado. Y segunda, porque el anterior Fiscal Jefe de Baleares fue una pieza clave en el encubrimiento», arranca el escrito. Los jueces aludidos son Antoni Terrasa, Antoni Monserrat y Carlos Gómez, actual presidente del TSJIB.

«Ahora, bajo su dirección, Julio Cano, la Fiscalía de Baleares tiene la oportunidad y la responsabilidad histórica de corregir aquella deriva, romper con la complicidad estructural que la permitió, y devolver a esta institución la legitimidad que nunca debió perder», prosigue el documento de 19 páginas.

Llegados a este punto, Campaner sostiene que solo se pueden dar tres escenarios posibles tras la denuncia: «Que la Fiscalía investigue los hechos contra los denunciados, que se me persiga a mí por injurias graves y calumnias, o que se produzca una inacción por parte del Ministerio Fiscal, en cuyo caso procederé a denunciar por omisión del deber de perseguir delitos».

En el relato de hechos, la denuncia detalla que «en el año 2017, el abogado que suscribe, Vicente Campaner Muñoz, junto con el letrado José Ignacio Herrero Cereceda, interpuso una querella criminal ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) contra el juez de instrucción Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán, por delitos de fabricación de pruebas, manipulación de testigos protegidos, y concertación para incriminar a inocentes».

continuación, se añade: «La decisión de los magistrados Antoni Terrassa y Antoni Montserrat de inadmitir la querella carece de toda justificación razonable, tanto desde el punto de vista fáctico como jurídico. La única interpretación lógica, objetiva y conforme a las reglas de la experiencia es que dictaron resoluciones injustas con pleno conocimiento de su ilegalidad, con el deliberado propósito de proteger y encubrir los presuntos delitos cometidos por el juez Penalva, el fiscal Subirán y varios agentes de la Policía Nacional».

Fuente: ultimahora.es

 

Comparte este artículo
Facebook Twitter Email Copy Link Print

Lo último

Imputado un funcionario de Calvià que actuaba por orden de Penalva

El fiscal solicitó que se adoptara la medida ante una posible prevariación junto al juez

Caso Penalva y Subirán 23 de febrero de 2026

Varios testigos vinculan las presiones de Penalva y Subirán con Hila y Pastor

Las declaraciones en el juzgado apuntan un «hilo directo» entre investigados, el exalcalde y la exregidora

Caso Penalva y Subirán 23 de febrero de 2026

Condenado el exfiscal Subirán por denunciar en falso al policía nacional que lo investigaba

Un juzgado de lo Penal le impone el pago de más de 6.000 euros de multa

Caso Penalva y Subirán 4 de abril de 2025

Denuncian que la cúpula del TSJIB validó la declaración manipulada de un testigo del ‘caso Cursach’

Un perito de Madrid ha reconstruido la declaración manipulada del ‘trilero’, que envió a prisión a policías locales inocentes

Caso Penalva y Subirán 4 de abril de 2025

Síguenos en:

buscandojusticia.es

La Asociación de Víctimas por Arbitrariedades Judiciales (en adelante, JAVA) nace de la impotencia y el sufrimiento al que nos hemos visto sometidos durante los últimos cinco años por parte de la Administración de Justicia.

Leer más... >

Síguenos en:

  • Sitemap
  • Aviso Legal
  • Términos y condiciones
  • Uso de Cookies

Copyright © 2024 Todos derechos reservados – buscandojusticia.es

buscandojusticia.es - JAVA
Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?