HECHOS
El Testigo Protegido 29 denuncia a Florian Bogdad Puscaciu-un hombre rumano y un supuesto matón de Cursach-por haberle pegado una paliza junto a otros dos hombres en un garaje.
El motivo de la supuesta paliza era la reprimenda por haber denunciado a Marian Ciprian, un rumano al que tres meses antes el Juez Penalva y el Fiscal Subirán metieron en prisión porque el TP29 le denunció por supuestas amenazas de muerte de parte de Cursach por haber declarado contra él.
Por otro lado cabe añadir que Florian no es el primer hombre al que el TP29 envía a la cárcel: anteriormente a D. Adrián Lionel Vernicianu, quien pasó de ser su amigo íntimo a un supuesto matón de Cursach.
Tras la denuncia del TP29, Florian entra en prisión. A partir de ahí empieza una trama surrealista de la que podemos extraer los siguientes puntos esenciales:
· El abogado del acusado presenta a tres testigos que afirman- tal como ya lo había expresado Florian en su declaración policial- haber estado con Florian en su piso en el momento de la agresión. No obstante, la Policía de Blanqueo de Capitales decide no investigarlo. No le debió parecer importante.
·El abogado del acusado solicita que se graben las declaraciones -ya que muchos saben que los interrogatorios de Penalva y Subirán no brillan por el respeto hacia los declarantes- y el Juez se niega ilegalmente en reiteradas ocasiones. En ese momento el letrado decide grabarlas él mismo ya que el trato a los testigos resulta improcedente y humillante.
¿Por qué ese empeño en que no les grabaran?
El Juez no soló se negó a grabarlas cuando se lo pidieron con tiempo de antelación, sino que, a la vista de que las declaraciones estaban siendo como de costumbre, el abogado lo reiteró en persona en dos ocasiones. ¿Os imagináis la respuesta? Aquí la tenéis:
Audios negando grabar:
No sólo eso, sino que, pese a que los testigos ya fueron mencionados por el propio Florian cuando le detuvieron, y a pesar de que la única prueba que tenían contra él era la declaración del testigo, sus testimonios son considerados falsos por parte del Juez y el fiscal, sustituyendo la advertencia legal que se tiene que hacer a todo testigo, en amenazas y coacciones.
Cuatro audios Leyendo Derechos:
·Además, vejan, humillan, amenazan y coaccionan a los testigos:
SEIS AUDIOS DEL MALTRATO:
El abogado al salir de las “declaraciones” presentó un escrito de queja ante el Juzgado. El mismo juez y fiscal negaron las conductas que gracias a la grabación supusieron el punto de inflexión en la causa: la práctica maliciosa ya no era un rumor, era una realidad.
Gracias José Ignacio “Chiqui” Herrero Cereceda.
·A pesar de todo estre entramado de negligencias profesionales y democráticas, el Tribunal Superior de Justicia dijo no ver ninguna razón para investigar al Juez y al Fiscal por posibles delitos de obstrucción a la justicia, torturas vindicativas y falsedad documental.
Impotentes y sin intención de permitir que la corrupción judicial a la que estábamos siendo sometidos siguiera un camino ilegal, decimos ampliar la querella. Os lo contamos en la siguiente entrada.
QUERELLA
1.-Primera-querella-Penalva-y-Subiran-31-de-julio-de-2017_Censurado
