buscandojusticia.es - JAVA
Contáctanos
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Nosotros
    • Colabora
    • Contacto
  • Denuncias archivadas
  • Testigos protegidos
  • Caso Penalva y Subirán
  • Noticias
Reading: TP 13 – El Ico
Compartir
Search
buscandojusticia.es - JAVAbuscandojusticia.es - JAVA
Font ResizerAa
  • Caso Penalva y Subirán
  • Denuncias Archivadas
  • Testigos Protegidos
Search
  • Home
  • Categories
    • Caso Penalva y Subirán
    • Testigos Protegidos
    • Denuncias Archivadas
  • More Foxiz
    • Blog Index
    • Forums
    • Complaint
    • Sitemap
Have an existing account? Sign In
Follow US
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Portada » Noticias » TP 13 – El Ico
Testigos Protegidos

TP 13 – El Ico

“EL ICO”. TESTIGO PROTEGIDO Nº 13 DEL CASO CURSACH. NO ES BROMA.

BuAdmin
Última actualización: 12 de noviembre de 2024 21:56
Última actualización: 12 de noviembre de 2024 12 Lectura mínima
Compartir
COMPARTIR

¿Quién es él?

Os presentamos al personaje más mítico de cuantos han aparecido en la causa. El ICO DE SON BAÑA, EL HIJO DE LA PACA, la mayor narcotraficante de la historia de Baleares.

¿Qué papel tiene en causa? ADIVINAD…

Es un testigo protegido. El número 13 para ser exactos. Sí, lo que leéis. Una persona que se ha pasado más tiempo dentro de centros de protección de menores y de la cárcel que fuera, por todos los delitos que ha cometido: tentativa de homicidio, tráfico de droga, robo con fuerza, robo con intimidación, conducir sin carné, amenazas, lesiones, quebrantamientos de medidas cautelares… Un fenómeno.

A continuación os mostramos más de una decena de publicaciones protagonizadas por el mismo. Para que os hagáis una leve idea de su trayectoria:

ilovepdf_merged-32

Pulsa para ver las noticiasDescargar

Pues bien. A este ciudadano ejemplar lo ficha el Cártel de la Toga para ser testigo del Caso Cursach en un momento en el que, además, era drogodependiente. TAL COMO LO LEÉIS. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE UN JUEZ, UN FISCAL O UN POLICÍA ACEPTEN A UNA PERSONA EN TALES CIRCUNSTANCIAS COMO TESTIGO PROTEGIDO? La respuesta es evidente: el fin justifica los medios. Y los miembros del Cártel, siendo “intocables”, han seleccionado a los testigos en función de sus intereses: dar veracidad a mentiras ya insostenibles.

Entonces, ¿cuándo y cómo entra en escena este hombre al que cada vez que tenía que «declarar» le tenía que examinar un médico forense porque no se sostenía en píe y balbuceaba en vez de hablar?

El día 11 de mayo de 2015 aparece en Blanqueo de Capitales, LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE, para contar la misma película que otros testigos han contado: que ha visto en los periódicos noticias sobre la trama de corrupción y tiene constancia de hechos por los que él se considera perjudicado y que pueden ayudar a la investigación.

¿Qué dice exactamente?

Pues lo que le viene en gana. Le recibió la agente 127.517, BLANCA RUÍZ, que como sabemos por los whatsapps del Grupo del Cártel el “Ico” estaba enamorado de ella. Además os recordamos que la agente le facilitó y permitió fumar un cigarrillo en los calabozos, aún siendo arriesgado y estando terminantemente prohibido. Pero todo valía, tenía que estar contento. Sentirse como en casa.

Declaración de “El Ico”

05.11.2015-1-editado

Pulsa para ver la declaraciónDescargar

¿Qué cuenta?

-Que Gumersindo le ha ofrecido la adquisición de licencias de café concierto por 1.200 euros. Y que por la dificultad en la que el declarante se encontraba para abrir negocios decide adquirir una licencia para hilo musical a Gumersindo.

-Que mientras ha estado regentando los locales se ha visto obligado a pagar una “tasa” a algunos miembros de la Policía Local de Palma. Esta mordida era de 500 euros semanales y el pago se realizaba en mano cuando os agentes se personaban en la discoteca . Los agentes no solían bajar el vehículo y el declarante debía acercarse a ellos. El pago se efectuaba a cambio de no recibir inspecciones de ningún tipo ese fin de semana.

_ Que todo lo que le pasaba con sus locales era porque era competencia directa de Grupo Cursach y porque él sabe (se refiere al empresario Tolo Cursach) que él (ico) tiene un una agenda con su contabilidad B de sus negocios con Joaquin El prestamista y otros.. DE FÁBULA! TODAVÍA ESPERAMOS A QUE APORTE ESA AGENDA Y MUCHAS OTRAS PRUEBAS MÁS QUE DIJO TENER Y NUNCA APORTÓ. DABA IGUAL, EL CARTEL DE LA TOGA SOLO NECESITABA QUE DEJARA VOLAR SU IMAGINACIÓN…

-Cuenta que Miguel Pascual invitaba a los Policías Locales de la zona de la playa de Palma a servicios de prostitución, cenas, copas y un sobresueldo a cambio de que las inspecciones y las sanciones fueran únicamente en los locales que le hacían competencia. Añade que conoce estos hechos a través de Vallecillo, que se lo ha contado estando de fiesta juntos.

-Que es conocedor de otros funcionarios del Ayuntamiento de Palma de Mallorca, concretamente Pedro Sitger, quien podía “ayudarte” con cualquier “problema” que pudieras tener con respecto de las licencias, todo ello por un “módico” precio.

-Que un policía local al que se le conoce como “El Tapicero” se presentó en su local y le “sugirió de forma amigable” que tenía que tapizar las sillas del local, que sino le caería una denuncia por insalubridad. A la par que le decía esto le ofreció una tarjeta de una tapicería. El declarante tapizó las sillas y pagó el precio indicado por “El Tapicero”, posiblemente distinto al del precio del mercado y, por supuesto, sin factura. El declarante cree que ahora está frecuentando la zona de la plaza de toros de Palma llevando a cabo la misma actividad.

-Que conoce a Nicanor, pues ha tenido varios problemas con él, llegando a ingresar en prisión por un conflicto que tuvo en el local “El Globo Rojo”, en el que el declarante llegó a disparar dos veces, siendo condenado por tenencia ilícita de armas y amenazas. Tras ese episodio, Nicanor quitó todas las cámaras de vídeo instaladas en el local para eliminar las imágenes del incidente pidiéndole a cambio de ello entre 6.000 y 12.000 euros. No obstante, Nicanor nunca llegó a eliminar las imágenes y el declarante nunca llegó a pagarle nada.

-Que Nicanor utilizaba las imágenes que se grababan en el local para “chantajear” a las personas que pudieran verse comprometidas por las mismas.

-Además, Nicanor solicitaba a la gente dinero, móviles o incluso armas a cambio de dejarles pasar controles en los que eran parados, no hacerles el pertinente registro, no retirarles la mercancía o no detenerles debido a sus actividades ilícitas.

-Que sabe que en una ocasión, en las proximidades de Son Banya, unas personas le entregaron varias armas sin registrar a Nicanor, quien decía que las iba a entregar a comisaría. No obstante, el declarante sospecha que Nicanor las pretendía vender o quedárselas él.

-Además de todo lo anterior, el declarante manifiesta que cada vez que deseaba hacer una fiesta en sus locales con música en directo, un hombre llamado “Juanmi” o “Juanma”, quien decía ser de la SGAE, le preguntaba si quería hacer las cosas de forma legal o ilegal. Si el declarante elegía legal, dicho hombre le decía qué aforo tenía que cumplir y se efectuaba el pago estipulado por la SGAE. Al finalizar o incluso antes se llevaba a cabo una inspección por parte de la policía local. Si el declarante elegía la forma ilegal, “Juanmi o Juanma” se llevaba un porcentaje según el artista. El declarante afirma que los datos de dicho personaje los aportará en la mayor brevedad posible.

En este punto de la declaración, el Instructor le muestra una serie de fotografías de funcionarios del cuerpo de la Policía Local de Palma de Mallorca, a fin de que pueda reconocer entre ellos a los agentes que realizaron las conductas impropias que ha expuesto en la presente declaración.

¿A quién señala?

-384: Durante el primer cobro que hicieron, este agente se mantuvo en el coche en todo momento y no le dio el dinero a él.

-496: Hacía una ruta cobrando la “tasa” a los empresarios de ocio nocturno de la zona y una vez que cobraba ya no volvía a pasar en cuatro o cinco meses.

-107: Le hizo tapizar el local Caballi con la excusa de que era insalubre. Es conocido como El Tapicero.

-511: Han salido juntos de fiesta, consumiendo cocaína. Tiene un gran problema de adicción a esta sustancia. Le ha pagado la “tasa” en alguna ocasión. También sabe que ha estado extorsionando a la llamada Fabiola, ciudadana brasileña propietaria de la terraza junto al local Comodoro.

-192: Lo reconoce como Garí

-856: Lo reconoce como Nicanor. Sabe que era el jefe del turno de noche y jefe de las cámaras del Globo Rojo. Sabe que tenía un comportamiento violento. Además, en una ocasión le dijo textualmente: “TÚ ERES CHULO. TÚ SABES QUE YO TE LLEVO AL CAMPO Y TE TIRO A UN BARRANCO”.

-907: Lo reconoce como socio de Nicanor. También le cobraba la “tasa”.

-844: Era conocedor de la extorsión pero nunca le pidió dinero. Le daba consejos del estilo de que era mejor que pagara lo que le pedían y así se quitaba a Nicanor de encima.

-267: Cobró en Metrópoli, una o tres veces, cada vez 500 euros. Al antiguo dueño del local Mi Botellón, Corrón, le cobraban 700 euros, haciendo lo mismo con los locales Millenium, la Casita Blanca y La Polilla.

-167: Trabajaba para Miguel Pascual, del Table Dance. Ha estado con el declarante de fiesta, consumiendo cocaína. Fue él quien le dijo que la zona del Arenal pertenecía a Miguel y que no se metiera en negocios allí.

-302: Colabora con Nicanor, que cree que era su jefe.

-825: Cuando no acudía a cobrar la “tasa” el agente con número 469, acudía este agente.

 

FIN DE LA DECLARACIÓN.

Dejamos aquí la entrega de hoy, garantizándoos que no es ninguna broma. Que el Cártel le dio rienda suelta a un profesional de la delincuencia, convirtiéndole en testigo protegido. UNA FANTASÍA SIN COMPLEJOS. LA PARODIA DE LA PROFESIONALIDAD. EL COLMO DE LOS COLMOS.

Comparte este artículo
Facebook Twitter Email Copy Link Print
Deja un comentario Deja un comentario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último

Presentan en la Fiscalía la denuncia contra los jueces del TSJIB por el ‘caso Cursach’

Se apunta la supuesta comisión de cuatro delitos: prevaricación, falsedad, encubrimiento y grupo criminal

Caso Penalva y Subirán 8 de abril de 2025

Condenado el exfiscal Subirán por denunciar en falso al policía nacional que lo investigaba

Un juzgado de lo Penal le impone el pago de más de 6.000 euros de multa

Caso Penalva y Subirán 4 de abril de 2025

Denuncian que la cúpula del TSJIB validó la declaración manipulada de un testigo del ‘caso Cursach’

Un perito de Madrid ha reconstruido la declaración manipulada del ‘trilero’, que envió a prisión a policías locales inocentes

Caso Penalva y Subirán 4 de abril de 2025

Una denuncia de 36 policías del ‘Caso Cursach’ apunta a la cúpula del TSJIB

En el escrito presentado el viernes se denuncia a un funcionario de Justicia por supuesta prevaricación Un total de 36 policías…

Sin categoría 10 de marzo de 2025

Síguenos en:

buscandojusticia.es

La Asociación de Víctimas por Arbitrariedades Judiciales (en adelante, JAVA) nace de la impotencia y el sufrimiento al que nos hemos visto sometidos durante los últimos cinco años por parte de la Administración de Justicia.

Leer más... >

Síguenos en:

  • Sitemap
  • Aviso Legal
  • Términos y condiciones
  • Uso de Cookies

Copyright © 2024 Todos derechos reservados – buscandojusticia.es

buscandojusticia.es - JAVA
Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?