TP 13 «El Ico»

El mismo 12 de febrero de 2016, entre careo y careo, el Cártel de laToga decidió utilizar al hijo de <<la Paca>>, el <<Ico>>, para algo más que meter a policías en prisión.

De esta manera, el susodicho realizó una nueva declaración judicial en la que manifestó que: «“estando en el centro penitenciario de Palma ha recibido amenazas de muerte. Que nada más entrar un funcionario llamado Pedro lo conocía desde el año 2004… ….Que le trajo un sobre, una instancia y una carta y un cigarro. Que en la carta le decía que Jaime Garau no había hecho nada y que tenía que firmar la carta…Que el declarante lo puso en conocimiento del director de la carcel. Que el declarante firmó la carta pero se negó a mandarla… …. le dieron al declarante droga consistente en diazepam 25, tranquimazin, unas bolitas de hachís… …Que al final firmó el declarante pero no sabía lo que firmaba. Que sabe leer letras mayúsculas, que sabe escribir…” MUY CONFUSO TODO ¿NO? TAN RETORCIDO COMO LA HISTORIA EN SÍ.

En resumen: en esta declaración el <<Ico>> acusa al funcionario de prisiones Pedro TALAVERA de haberle obligado a firmar una carta para eximir de culpa al policía Jaime Garau aduciendo que entre ambos existía una gran amistad.

¿Qué sucedió entonces?

Se celebró un juicio -en el que hablaremos más adelante con detalle- en el que quedó totalmente demostrado que el <<Ico>> mentía. Véase: que había cometido el delito de llevar a cabo una ACUSACIÓN FALSA. ¿Cuál era el fin de este berenjenal? TREMENDO: AL PARECER EL CÁRTEL TENÍA GANAS DE VOLVER A METER A GARAU ENTRE REJAS. Y YA DE PASO, ACUSAR A ALGUIEN MÁS PARA ACABAR DE CONVERTIR ESTA CAUSA EN UNA MASACRE.

¿Cuál fue el resultado de dicho juicio? Afortunadamente, un Juzgado Penal de Palma hizo Justicia y concluyó que NO EXISTÍA PRUEBA ALGUNA DE TODAS LA ACUSACIONES QUE EL <<ICO>> ESTABA HACIENDO. Del mismo modo que quedó patente que el EX GRUPO DE BLANQUEO JAMÁS INVESTIGÓ LOS HECHOS DENUNCIADOS. ¿Por qué razón? Pues por lo que ya sabéis: ¿para qué iban a investigar algo que el mismo Cártel había diseñado y tejido? El <<Ico>> era un mero títere. Un testigo falso más a su disposición.

A todo esto, no hay que tener demasiadas luces para observar cómo se lía solo el testigo narcotraficante en sus declaraciones. Un ejemplo de ello es que en una de sus múltiples declaraciones explica que «firmó una carta aunque no sabía lo que firmaba» y reconoce que «sabe leer letras mayúsculas y escribir». Posteriormente, como si nada y pese a que ha estampado su firma en numerosas comparecencias y declaraciones, parece que «se va olvidando» que sabe firmar. En ese punto y probablemente dirigido por la trama judicial, pasa a firmar los escritos mediante la estampación de su huella digital.

Volviendo a Pedro, ¿qué sucedió con el funcionario?

Tras la breve pero intensa acusación de el <<Ico>>, Penalva emitió una cédula de citación para que el funcionario compareciera ante él, el martes 16 de febrero de 2016.

Obediente, Pedro asistió a la cita. Una vez allí, Pedro eligió que le representara un abogado cuyo despacho se encuentra en Barcelona. De esta manera, antes del encuentro en cuestión, la procuradora de Pedro informó a Penalva de que Víctor Jerónimo sería el letrado de Talavera del mismo modo en que ella ejercería su función como procuradora. ¿Sabéis que hizo el Juez? CASO OMISO. Y, ¿sabéis que es lo peor? QUE PENALVA TENÍA FRENTE A SUS OJOS EL TELÉFONO DEL LETRADO ELEGIDO POR PEDRO PARA PODER LOCALIZARLE PERO DECIDIÓ NO HACERLO Y VULNERAR EL DERECHO A LA DEFENSA DEL FUNCIONARIO. Así pues, como era de suponer, y DADO EL AFÁN DE NO DEMORAR LA ENTRADA EN PRISIÓN DEL FUNCIONARIO, el Cártel decidió que Pedro tenía que ser atendido por un abogado de oficio, el cual se opuso férrea y documentalmente a la entrada en prisión de su patrocinado. Haciendo alusión a los derechos fundamentales, el letrado manifestó claramente que existían medidas menos lesivas que la privación de libertad. Es más: señaló que no se cumplían los requisitos establecidos para el ingreso en prisión.

LOS ESFUERZOS DEL ABOGADO CAERÍAN DESPLOMADOS POR UNA SENCILLA RAZÓN: EL CÁRTEL YA HABÍA DECIDIDO QUE QUERÍA EL INGRESO DE PEDRO EN PRISIÓN.

¿Adivináis qué sucedió justo después? CHAN CHAN CHAN… Kiko Mestre da la noticia en el ya conocido Diario de Penalva. Antes de que la víctima llegase a prisión, el redactor publicó su exclusiva, facilitada CÓMO NO por el Cártel.«

Aquí la tenéis:

El viernes 19 de febrero, en otra ya cansina comparecencia de el <<Ico>>, nos resultaría hasta simpático (si no fuese por la gravedad de los hechos) quelo primero que manifiesta es: “que ratifica que no sabe escribir ni leer”.¿Por qué arranca así su declaración? ¿Quién observa que el <<Ico>> la ha liado en su declaración anterior diciendo que sabe firmar y leer en mayúsculas? ¿Quién nos ofende, pensando que nadie iba a leer cuidadosamente el sumario?

¿Cuál es aquí el quid de la cuestión? Un resumen claro y sencillo: EL CÁRTEL DE LA TOGA NO SE ESMERÓ EN ESCONDER LAS TRAMPAS QUE LLEVARON A CABO PORQUE COMO SE SENTÍAN “INTOCABLES”-y así lo expresaban- NO LO CONSIDERARON NECESARIO. ¿Qué pasó? SU PAPEL LES VINO GRANDE. ARRIESGARON Y FALLARON. Y TANTO CON LA INVESTIGACIÓN DE LOS JUANES COMO CON LA DE LOS MIEMBROS DE <<BUSCANDO JUSTICIA>> HA CONSEGUIDO ARROJAR LUZ A LA TRAMA JUDICIAL CORRUPTA Y DESVELAR LA INGENTE CANTIDAD DE DELITOS QUE HAN COMETIDO LOS <<EX-INTOCABLES>>.

Otra de las evidencias de sus manipulaciones: os adjuntamos a continuación una declaración del <<ICO>> que data del 27 de marzo de 2014, en una de las tropocientas veces que le han detenido y en la que dice claramente QUE SABE LEER Y ESCRIBIR. Pero claro, en el plan del Cártel era mejor que el “entrañable” narcotraficante -o como lo llama Subirán, “joven empresario”- no supiera ni leer ni escribir y se dedicase sencillamente a sucumbir a los intereses de Penalva y Subirán.

He aquí el tramo de la declaración que nos desvela que hay gato encerrado. Y puma, tigre, liebre, pantera y león.

19-27.03.14-ICO-DECLARA-SABER-LLEGIR-I-ESCRIURE-cnp-detencio-agresio-Domenech-1176_14-43

Finalmente, acabaremos el capítulo de hoy con otra desgracia y desdicha.

¿De qué manera acabaron de torturar a Pedro Talavera?

Lo enviaron a la Península, al centro de Castellón. Despojándole así de sus visitas familiares semanales y distanciando a la familia de una persona que había sido FALSAMENTE ACUSADO.

Así y aquí lo dejamos. Pero no dejamos de trabajar ni medio segundo. La verdad lo merece. En el próximo artículo empezamos con la pieza separada que crearon para acabar con Jaime Garau y Pedro Talavera.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies