TP 13 «El Ico»

Arrancamos el capítulo de hoy señalando que vais a poder ver unas imágenes del todo impactantes: el careo entre el policía Jaime Garau y el <<Ico>> de son Baña. Tras este careo, Penalva y Subirán mandaron a Jaime a prisión. Así, sin más. ¿Qué es lo impactante? VER COMO EL ICO NO SABE QUÉ DECIR. QUE SE CONFUNDE ENTRE SUS PROPIAS PALABRAS. QUE SE INVENTA COSAS MIENTRAS BUSCA LA APROBACIÓN DEL FISCAL A MEDIDA QUE HABLA. Y LA CARA DE JAIME. EL POLICÍA NO DA CRÉDITO. ESTÁ EN SHOCK CON LA SITUACIÓN. NORMAL.

Pero antes de compartiros tal vídeo, os contextualizamos:

Como ya os contamos en la anterior entrega relacionada con el <<Ico>>, éste hizo una declaración el 12 de febrero de 2016 que tuvo unas terribles consecuencias, como que Garau entrara en prisión. En dicha declaración y en relación al policía Jaime Garau, el Testigo Protegido 13 (porque sí, no olvidemos que el <<Ico>> tenía la condición de testigo protegido. Algo inexplicable teniendo en cuenta que la credibilidad que se ha ganado con su trayectoria es NINGUNA) manifestó que:

-Estando en el centro penitenciario, el <<Ico>> recibió presiones de un funcionario llamado Pedro para remitir una carta en la que dijera que Jaime Garau y Jerónimo Urrea eran inocentes y que se retractaba de las denuncias interpuestas contra ambos. El declarante se negó a hacerlo.

Os dejamos el enlace de la web en el que desarrollamos la declaración referida al completo:

A raíz de esta declaración, el Juez Penalva tomó las contradicciones del <<Ico>> y sus invenciones como si fueran ciencia pura y aprovechó para dictar un auto mediante el que ordenaba detener a Jaime Garau Calero.

Aquí lo tenéis:

15.-auto-detención-jaime-garau.12.02.2016-1

Una vez en el Juzgado -pues al ser una detención judicial no tiene que pasar por policía- Jaime Garau declaró negando los hechos. Como no podía ser de otra forma.

¿Qué respuestas da Jaime a las preguntas del Fiscal Subirán en su declaración?

-Jaime manifiesta que no conocía a Pedro, el funcionario de prisión. No obstante, afirma que sí que hay un funcionario en prisión que responde a la descripción física que el fiscal le da de Pedro. Pero que no lo conocía de antes.

-Al preguntarle si conchabó para hacer con Pedro una carta en la que se desdijera de la denuncia en relación a la intimidación, Jaime manifiesta que esto en prisión es imposible puesto que hay cámaras.

-Jaime manifiesta que necesita calmantes y que fue a ver al Doctor Reda y en su presencia le expidió la baja y ésta no pudo llegar al Ayuntamiento y de ello ha hecho alegaciones.

-Que ahora mismo está tomando tres medicaciones distintas y que la baja laboral la tiene por un transtorno.

A las preguntas que su letrado le hizo, Jaime manifestó:

-Que en prisión le han visto tres médicos y está pendiente de que le asignen un psicólogo. Que tiene una cita con el psiquiatra el 19 de febrero.

-Que no sabe como se apellida Don Pedro. Que no había contacto con los funcionarios, pues las normas en prisión son muy estrictas.

-Que sabía que el <<Ico>> estaba en el módulo de ingreso porque se lo dijo el preso de confianza llamado «Pep». Pero que no tuvo contacto con él.

-Que ningún familiar ni amigo suyo conocía a Pedro.

-Que la existencia de la carta llega a sus oídos estando en prisión.

Fin de la declaración.

15.1.-declaracion-jaime-garau-por-ico-12.02.2016

Tras detenerle y llevar a cabo la anterior declaración, Penalva y Subirán le someten a un careo con el <<Ico>>. Ahora sí, sin más dilación os compartimos el vídeo del que os hablábamos al principio. ES ALUCINANTE. NO DEJÉIS DE VERLO PORQUE CUESTA CREÉRSELO. PLAY!!!

Os destacamos algunos momentos del vídeo que son una auténtica parodia sin sentido:

Minuto 07:35 A 08:24 <<Ico>> dice lo del Sindicato, NO SABE NI QUE ES, SOLO HAY QUE VERLE LA CARA.. ¿Cómo va a saber eso? Se lía solo y lo encadena sin más con lo de las mordidas de 500 euros. En los whatsapps podéis ver cómo el Cártel ha instruido al <<Ico>> una noche antes!!!

Del 10:05 a 10:45: <<Ico>> se equivoca con el caso y aún así dice que es normal. Claro que sí. JAUJA.

Del 11:01 a 11:22: Dice que el objeto de las amenazas que Jaime le hizo y por las que le decía que les ayudara a volcar el caso cargándose a los de Blanqueo era porque así él conseguía pasar de Sindicato a…. NO SABE QUE DECIR. Jaime le ruega que diga qué aspiraba a ser. <<Ico>> se queda mirando a Penalva y Subirán para buscar su aprobación. Y éstos contemplan la escena tan tranquilos. SIN SENTIDO Y DE EXTREMA CRUELDAD.

Justo después se escucha la voz de SUBIRÁN DICIENDO QUE POR ÉL SE PUEDE ACABAR LA DILIGENCIA PORQUE ESTÁ TODO CLARÍSIMO. ¿¿¿¿CÓMO????? INCREÍBLE.

Cuando Jaime dice que va a su psiquiatra <<Ico>> y Subirán se ríen de él. INADMISIBLE.

Del 14:13 a 15:10. El abogado de Jaime Garau le pregunta por qué no dijo lo que ha dicho hoy en policía. El Ico dice que se olvidó porque tiene transntornos. Y que también se calla muchas cosas jaajajja cuando ha dicho todas las burradas que se pueden decir.

Pues sí. Así fue. Después de esta vergüenza tuvieron la indecencia de meter a Jaime Garauen prisión preventiva. TAN ANCHOS.

Para finalizar os compartimos la Diligencia de Careo, que es el documento donde se recoge sintéticamente lo que ha ocurrido. No es sorprendente como en dicho documento el Cártel, en su línea, no hace constar nada de lo importante: COMO QUE EL TESTIGO PROTEGIDO NO DA PIE CON BOLA Y SU VERSIÓN ES INSOSTENIBLE.

En este mismo documento aparece otra irregularidad: se hace comparecencia del artículo 505 de la LECrim, que es la vistilla que se hace para solicitar la medida cautelar de prisión provisional. Y CLARO, EL FISCAL SUBIRÁN LA PIDE. SENCILLO.

15.3.-diligencia-careo-garau-con-Ico-1

¿Qué decisión toma el Juez?

Tristemente, no hay duda: JAIME GARAU ENTRA EN PRISIÓN PREVENTIVA.

Pero ojo, ahora sí que os podéis acabar de asustar porque esto no es lo más grave de todo. Y eso que se trata de una entrada en prisión debida a una milonga sin pruebas. Pero no, no es lo más grave. LO MÁS GRAVE ES QUE JAIME ACABABA DE SALIR DE PRISIÓN PORQUE EL CÁRTEL YA LE HABÍA METIDO EN PRISIÓN PREVENTIVA EL 2 DE DICIEMBRE DE 2015 Y HABÍA SALIDO A PRINCIPIOS DEL MES DE FEBRERO. LE METIERON POR HABER COMETIDO UN PRESUNTO DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA.

Entonces, llegados a este punto, es lógico que os preguntéis, ¿Jaime es de los malos?. La respuesta es NO. Es cierto que en la Causa Cursach ha existido un grupo de policías que avergüenzan la profesión, pero este no era el caso de Jaime. La obstrucción a la Justicia era porque él, que es sindicalista, cuando empezaron a declarar policías locales diciendo burradas de sus compañeros por las presiones que estaban recibiendo del Cártel, dijo en más de una ocasión en el cuartel que tuvieran cuidado con lo que declaraban porque iba a haber partido de vuelta. PUES VAYA, COMO SON LAS COSAS: JAIME NO SE EQUIVOCÓ. ¿ACASO SE PUEDE CONSIDERAR OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA DECIR LA VERDAD Y RECORDAR LAS CONSECUENCIAS QUE TIENE MENTIR COMO TESTIGOS AUNQUE TE COACCIONEN O TE REGALEN UNA CASA?

Volvemos a decirlo: JAIME NO SE EQUIVOCÓ. LA TORTILLA SE HA GIRADO Y ESTO ES SÓLO UNA PRUEBA MÁS.

GRACIAS POR QUERER ESTAR INFORMAD@S. Gracias por querer saber LA VERDAD HASTA EL FINAL. Y POR SUPUESTO GRACIAS JAIME.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies