EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 30/05/2021

En el capítulo anterior capítulo os narramos el primer encuentro entre el letrado Coco Campaner y “El Ico”. Éste tuvo lugar a raíz de que ambos coincidieran en las inmediaciones del Juzgado de Vía Alemania y Campaner le dijera lo siguiente:

Que era consciente de que su declaración -la de “El Ico”- sobre las amenazas de los rumanos -Marian Ciprian- en prisión era falsa y que le habrían dicho que las denunciara. Y QUE SE ESTABA METIENDO EN UN LÍO ACUSANDO A GENTE INOCENTE Y QUE SI QUERÍA SALIR DEL MISMO DICIENDO LA VERDAD QUE LO AVISARA. De este modo, Coco le dio su teléfono.
“El Ico”, tal y como pudisteis comprobar en los whatsapps del episodio anterior, contactó con Coco por voluntad propia y le propuso otro encuentro para, literalmente, “comentar algo bueno”. Ese encuentro no se llegó a dar porque “El Ico” entró en prisión de nuevo.

Ahora bien, lo que Coco por entonces no sabía es lo que realmente ocurrió:

22/09/2017: “El Ico” se personó tres días después de su encuentro voluntariamente en el Juzgado número DOCE y DENUNCIÓ QUE EL ABOGADO HABÍA CONTACTADO EN DOS OCASIONES CON ÉL CON EL FIN DE “AYUDARLE” A SALIR DE LA CAUSA. EN SU DECLARACIÓN DECÍA QUE EL LETRADO LE DIJO QUE NO SABÍA QUÉ HACÍA CON “ESOS SINVERGÜENZAS” REFIRIÉNDOSE AL FISCAL Y AL JUEZ. DICE QUE LE OFRECIÓ AYUDA ECONÓMICA SI SALÍA DE LA CAUSA. TAMBIÉN DICE QUE COCO TRABAJA PARA CURSACH Y PARA UNOS RUMANOS ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA UN TAL FLORÍN. QUE EL LETRADO INTENTÓ SONSACARLE INFORMACIÓN Y QUE HAN QUEDADO PARA VERSE EN OTRA OCASIÓN…

GRAVÍSIMAS ACUSACIONES QUE SON ABSOLUTAMENTE FALSAS Y CUYAS PRUEBAS SE EVIDENCIAN EN LOS MENSAJES QUE REALMENTE COMPARTIERON ASÍ COMO EN LOS HECHOS QUE HAN ACONTECIDO DURANTE TODA LA CAUSA.

Estos hechos son del todo SIMILARES A LA REUNIÓN QUE COCO MANTUVO CON LA MADAMME en el bar “Más que espuma” y la posterior denuncia de ésta ante el Juzgado DOCE.

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-05-30-a-las-8.39

¿Cómo continua la historia?

03/11/2017: “El Ico” fue detenido en una nueva operación antidroga e INGRESADO NUEVAMENTE EN PRISIÓN. Los miembros del Cártel, por su parte, comentan QUE EN PRISIÓN ESTARÁ BIEN PARA EL JUICIO CONTRA GARAU. 

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-05-30-a-las-8.40

16/02/2018: Se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA para Pedro Talavera y Jaime Garau por la denuncia que les interpuso “El Ico” por amenazas. EVIDENTEMENTE, TALES AMENAZAS NO TUVIERON LUGAR YA QUE SE TRATABA DE UNA DENUNCIA FALSA.

Por otro lado, Coco al saber que “El Ico” tenía que comunicarse con su abogado, aprovecha para personarse en los locutorios de prisión. Al verlo, “El Ico” gritó su nombre y a continuación entró a verlo al locutorio. En la breve conversación que tuvieron, Coco INTENTA QUE “EL ICO” RECONOZCA QUE HA REALIZADO ACUSACIONES DE POLICÍAS GUIADO POR LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL. “EL ICO” LE CONTESTA QUE ÉL SÓLO HABLÓ DE LOS CUATRO POLICÍAS LOCALES QUE LE HICIERON DAÑO (REFIRIÉNDOSE A SUS PRIMERAS DECLARACIONES CONTRA LA PATRULLA VERDE POR LAS INSPECCIONES). ACTO SEGUIDO, Coco LE LEE UN ARTÍCULO QUE NARRA QUE “EL ICO” ACUSÓ A UNA VEINTENA DE FUNCIONARIOS. ÉSTE SE SORPRENDE Y DICE QUE “ÉL NO SABÍA LO QUE DECÍA, QUE ES UN “YONKI”, QUE HIZO COSAS QUE NO COMPRENDÍA. 
FINALMENTE QUEDAN EN QUE SE SOLICITE SU DECLARACIÓN Y QUE ÉL -“EL ICO”- SE RETRACTARÁ, SI BIEN TEME QUE LOS POLICÍAS LOCALES DENUNCIADOS SE QUERELLEN DESPUÉS CONTRA ÉL…

Cabe señalar que si bien “El Ico” dice en un momento de la conversación que “le han obligado a hacer cosas que no quería”, NO LLEGA A DENUNCIAR CLARAMENTE A LOS CARTELIANOS.

Sobre todo ello, LOS JUANES CONCLUYEN QUE: “EL ICO”, SABEDOR DE LA FALSEDAD DE SUS RECONOCIMIENTOS, QUIERE RETRACTARSE DICIENDO QUE ES UN “YONKI” PARA ELUDIR SU RESPONSABILIDAD, PERO SIN ENFRENTARSE AL JUEZ O AL FISCAL. 

Cada uno con su jugada…

En ese punto, Campaner solicitó a su compañero de profesión Juan Socías que pidiera una excarcelación -de “El Ico”- para declarar en nombre de su cliente Jaime Lladó a fin de que se retractara. Además pactaron que Vicente sustituiría a Socías para interrogar a “El Ico” y que así tuviera éste el apoyo del letrado. 

23/02/2018: El letrado Socías, en representación de Jaime Lladó, solicita la declaración de “El Ico” por haber llegado a su conocimiento que el testigo desearía retractarse de sus anteriores declaraciones. 

26/02/2018: El Fiscal Subirán realiza escrito en el que no se opone a la declaración de “El Ico”. 

Os contamos la declaración en la próxima entrega.

¡GRACIAS! 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies