EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 18/04/2021

El capítulo anterior lo finalizamos compartiéndoos el destino al que fue condenado Pedro Torres por las declaraciones falsas de “El Ico” y su colega el Testigo 16. Os lo recordamos: 

Pedro Torres INGRESÓ EN PRISIÓN, DONDE PERMANECIÓ 66 DÍAS, hasta que, como más adelante os compartiremos y según su propia versión, ACCEDE A DECLARAR LO QUE LE PIDEN (PESE A NO CORRESPONDERSE CON LA REALIDAD) A CAMBIO DE SALIR EN LIBERTAD.

¿Cómo continúa la historia?

-08/05/2016: Se produce una NUEVA DECLARACIÓN JUDICIAL DEL TESTIGO 16 en la que, CÓMO NO PODÍA SER DE OTRO MODO, COMPARECE LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE. 

¿Qué cuenta? Que el pasado miércoles -04/05/2016- fue al despacho de Jaime Oliver. (Atención: para dar credibilidad -ya que no tiene ningún tipo de interés- dice que tomó café con Sara -trabajadora del despacho-, la ubicación del despacho y que éste tiene una ventana que da a la calle). 

A continuación indica lo siguiente:

-Que Jaime Oliver le dijo que TEMÍA QUE FUERAN A POR ÉL CON TESTIGOS FALSOS Y QUE, ANTE ELLO, ÉL TENDRÍA PREPARADOS TAMBIÉN TESTIGOS FALSOS PARA DESMONTAR SUS IMPUTACIONES.

-El testigo manifiesta a continuación que ESE MISMO DÍA supo que el Juzgado y la Policía realizaron un registro en el citado despacho.

-Después habla de que ha sabido “POR LA RUMOROLOGÍA DEL AMBIENTE NOCTURNO” (FUENTE FIABLE DONDE LAS HALLA…) que a causa de la investigación Cursach el ambiente está “muy revuelto” y que, en relación al vehículo Mini blanco al que prendieron fuego en el parking de Su Señoría, ha oído por gente próxima a la Policía Local (que, COMO SIEMPRE OCURRE CON LOS TESTIGOS FALSOS DEL CÁRTEL, NO IDENTIFICA) que se trataba de un error. Éste fue propiciado por la creencia de que el Juez tenía un Mini blanco cuando en realidad lo tenía el Fiscal. 

-FINALMENTE EXPRESA QUE QUIEN PRENDIÓ FUEGO FUE UN FAMILIAR DE UNO DE LOS POLICÍAS LOCALES QUE SE ENCUENTRA EN PRISIÓN. 

¿Qué CONCLUSIONES extraen los Juanes de esta declaración?

Que el testigo 16, QUE HACE COMO QUE NO TIENE CONOCIMIENTO DE LOS AVANCES DE LA INSTRUCCIÓN (EL CÁRTEL) CUANDO REALMENTE ES INFORMADO DE TODO E UTILIZADO, INDICA TODO LO QUE LOS INSTRUCTORES (CARTELIANOS) NECESITAN. DE ESTE MODO, SE PUEDE AFIRMAR QUE EL DECLARANTE APUNTALA LA TRAMA DE TESTIGOS FALSOS DE LA QUE SÓLO ÉL ES TESTIGO Y APUNTA A LETRADOS CON LOS QUE PRESUNTAMENTE EL JUEZ TIENE ENEMISTAD. 

Además, con esta nueva declaración LOGRAN POR FIN (LOS CARTELIANOS) HACER PASAR EL INCENDIO DE UN COCHE EN UN PÁRKING PRÓXIMO AL DEL JUEZ POR UN ATENTADO CONTRA ÉSTE Y CONTRA LA CAUSA (ATENCIÓN: POR LOS MISMOS CHATS SE TIENE CONSTANCIA DE QUE EL PROPIO JUEZ NO CREE QUE FUERA ASÍ) Y, LO QUE ES MÁS GRAVE, PREPARAN EL ACHACÁRSELO A JAIME GARAU…

BRUTAL.

¿Qué sucedió después?

09/05/2016: Al día siguiente, Subirán se dirige a Blanca e Iván para que convenzan como sea al Comisario de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la veracidad de la declaración del Testigo Protegido 16.

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-04-18-a-las-8.11_1

23/05/2016: El Testigo Protegido 16, según informa Iván a través del Chat, va a tener una NUEVA CITA CON EL LETRADO MATÍAS MUT PARA TRATAR LA PRESUNTA PROPOSICIÓN PARA QUE TESTIFICARA EN FALSO. PARECE SER QUE LO LLAMARÁ A UN TELÉFONO QUE LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL TIENEN INTERVENIDO. 

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-04-18-a-las-8.14

En la continuación de la conversación puede apreciarse de nuevo QUE PENALVA TIENE UNA ESPECIAL ANIMADVERSIÓN AL LETRADO VALDIVIA. 

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-04-18-a-las-8.14_1

Posteriormente, Iván comenta que el Testigo ha quedado con Mut por la mañana, dando a entender ahora que la cita no será a través del teléfono intervenido. No obstante, indica que grabará la reunión con su propio teléfono o que él mismo intentará conseguirle un micro para ello.

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-04-18-a-las-8.14_2

24/05/2016: Al día siguiente el resto de miembros del Chat preguntan por la cita del Testigo con Matías Mut. LA CONTESTACIÓN RESULTA DEL TODO SORPRENDENTE: 

AL PARECER LA POLICÍA NO HA CUBIERTO EL ENCUENTRO, NO LO HA GRABADO Y SE FÍA ÚNICAMENTE DEL TESTIMONIO DEL TESTIGO.

SE VUELVE A PRODUCIR EN ESTE PUNTO UN FENÓMENO RECURRENTE:

NUEVAMENTE EL LETRADO AL QUE “CASUALMENTE” NO HAN PODIDO GRABAR, PESE A NO HABER OBTENIDO LA CONFIRMACIÓN DEL TESTIGO PROTEGIDO 16 SOBRE QUE ACEPTARÁ LA PROPOSICIÓN, LE INFORMA DE DATOS DE GRAN INTERÉS PARA LA CAUSA SANCUS QUE PUEDEN PERJUDICAR A SUS PROPIOS INTERESES Y QUE ADEMÁS SE CORRESPONDEN CON LA TESIS DE LOS INVESTIGADORES…

NO ES BROMA: 

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-04-18-a-las-8.14_3

Lo dejamos aquí hoy. La historia es tan surrealista que aún leyéndola varias veces cuesta asimilarla. Pero aquí la tenéis. Un día más. 

¡Seguimos!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies