EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Miércoles 31/03/2021

Tal y como os anunciamos en la anterior entrega hoy os compartimos los dos careos que faltaban para completar la SAGA DEL SURREALISMO DELICTIVO, PROTAGONIZADA POR “EL ICO” Y DIRIGIDA POR PENALVA Y SUBIRÁN. 

Se trata de dos careos entre el títere-Testigo 13 y los Policías Locales Vallecillo y Tomás Más. 

Como sucedió en los tres careos anteriores, “EL ICO” NO DA PIE CON BOLA. CONFUNDE CONSTANTEMENTE A LOS POLICÍAS Y A TODOS LES ACUSA DE LO MISMO. SE HACE DEMASIADO EVIDENTE QUE DICE DATOS QUE SE HA APRENDIDO PERO SIN SENTIDO Y QUE, POR SUPUESTO, ES LA PRIMERA VEZ EN SU VIDA QUE VE A DICHOS POLICÍAS. EN FIN. LEER PARA CREER (Y COSTANDO DEMASIADO CREER).

Careo con VALLECILLO:

Se produce a las 21:23 del 26/02/2016. “El Ico” ya empieza metiendo la gamba al decir que “lo conoce” y que “por qué se ha quitado la perilla”. Vallecillo indica que NUNCA TUVO PERILLA Y QUE QUIERE QUE CONSTE. Al ver el arranque nefasto del Testigo, SUBIRÁN INTERVIENE DE INMEDIATO REALIZANDO PREGUNTAS CUYA FINALIDAD ES DIRIGIR A “EL ICO”, SIN DEJAR QUE VALLECILLO PREGUNTE. 

A continuación el Testigo dice que el episodio del vehículo cuando fueron a cobrarle fue con Montesinos. Que fue en un furgón de la Policía. VALLECILLO QUIERE QUE CONSTE EN ACTA QUE NUNCA TRABAJÓ CON MONTESINOS.

VALLECILLO -ojiplático ante una situación tan surrealista YA QUE NO CONOCE A “EL ICO” DE ABSOLUTAMENTE NADA- le pregunta al testigo que por qué lo llama por su apellido, que diga cuál es su nombre. “EL ICO” SE CONFUNDE DE NUEVO Y DICE QUE ES MONTESINOS. Vallecillo insiste y “EL ICO” se queda atónito sin reaccionar. ENTONCES… LO DE SIEMPRE: PENALVA LO RESCATA Y LE PREGUNTA QUE SI MÁS ALLÁ DEL APELLIDO, TIENE ALGUNA DUDA DE QUE ÉL ES EL AUTOR DE LOS HECHOS.

(DE NUEVO SE PUEDE COMPROBAR COMO EL JUEZ Y EL FISCAL NO SÓLO RESCATAN A SU TESTIGO FALSO, SINO QUE, ADEMÁS, CONSTANTEMENTE LE GUÍAN PARA QUE ACUSE A CUANTOS MÁS POLICÍAS MEJOR. UN VERDADERO ESCÁNDALO).

En definitiva: LA DECLARACIÓN ES RIDÍCULA. Y atención, porque en este punto Vallecillo llega a decir -refiriéndose a “EL ICO”- QUE LE HAN ENSEÑADO ANTES SU FOTO Y QUE HA VENIDO CON LA LECCIÓN APRENDIDA. VAAAAAAYA. RESULTA QUE VALLECILLO TIENE TODA LA RAZÓN. ASÍ FUE. Y HOY TODAS LAS PRUEBAS LO DEMUESTRAN.

Paralelamente, durante la realización del careo en cuestión, concretamente a las 21:31 horas y hasta las 21:34, SE PRODUCE UNA CONVERSACIÓN VÍA WHATSAPP ENTRE LA INSPECTORA BLANCA RUIZ Y EL JEFE DEL GRUPO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En la misma Blanca le informa de que “ICO ESTÁ PILLADO Y SE ESTÁ LIANDO MUCHO CON TODOS ELLOS”, que -literalmente- “CREO QUE SE HA APRENDIDO LA LECCIÓN Y LA ESTÁ SOLTANDO CON TODOS”. NADA MÁS Y NADA MENOS QUE LA REALIDAD MISMA. Finalmente le comenta que los dos primeros policías serán puestos en libertad pero espera que los tres últimos vayan a prisión. 

Aclaración: en el Chat figura una hora menos de la real puesto que como puede comprobarse la hora que aparece es (UTC+0) siendo Baleares como puede verse en el resto de mensajes de otros chats (UTC+1):

CreatePDF_Captura-de-pantalla-2021-03-31-a-las-8.04

Careo con Tomás Más:

Se inicia a las 22:07 del mismo día. “El Ico” VUELVE A ARRANCAR EQUIVOCÁNDOSE, MANIFESTANDO QUE A TOMÁS LO APODAN EN LA POLICÍA LOCAL “EL CHULITO”. Tomás indica QUE ES INCIERTO Y QUE PUEDEN PREGUNTARLO EN EL CUARTEL A CUALQUIERA. Indica, además, a quien se lo dicen realmente (Toni Garcías). Acto seguido habla “El Ico” de un episodio por él denunciado en el que, para que no le quitaran su dinero, tuvo que entregar una pistola, un revólver y una “señorita” (refiriéndose a una pistola de dos tiros tipo derrengar) a él (Tomás Más), a Montesinos y a Vallecillo en un control policial montado por éstos en 2007 o 2008. Tomás dice que nunca ha trabajado con ellos (Montesinos y Vallecillo) a excepción de dos meses que trabajó con Montesinos en 2013. 

“El Ico” continúa, COMO BIEN EXPRESÓ BLANCA RUIZ, CON SU LECCIÓN APRENDIDA, DICIENDO QUE TOMÁS SE DROGABA Y CONSUMÍA PROSTITUCIÓN. El Policía asegura que es MENTIRA Y QUE NO PODRÁN ENCONTRAR A UNA SOLA PROSTITUTA QUE LO CORROBORE. Acto seguido “El cio” dice que ha trabajado para él. Cuando Tomás pregunta -a raíz del episodio de las pistolas- que para qué las iba a querer, “El Ico” dice que por si mataba a alguien. Cuando Tomás dice que sólo tiene su arma reglamentaria y otra particular que le dio Vallecillo, el testigo dice que es la suya. Vallecillo dice que lo comprueben entonces.

COMO ES DE ESPERAR, AQUÍ NADIE COMPRUEBA NADA PORQUE TODO EL MUNDO SABE QUE “EL ICO” MIENTE. EMPEZANDO POR EL JUEZ Y EL FISCAL.

Finalmente y pese a que en los careos de “El Ico” se puede comprobar que no conoce a “sus víctimas” y a que varios hechos se pueden comprobar que ha aportado sobre la marcha infinidad de nuevas acusaciones sin sentido… SUBIRÁN SOLICITA PRISIÓN PREVENTIVA PARA CARLOS VALLECILLO, DANIEL MONTESINOS Y TOMÁS MÁS, QUE, POR SUPUESTO, ES ACORDADA POR EL JUEZ PENALVA.

Lo dejamos aquí hoy. Pero volvemos con terroríficas evidencias de la masacre que la Organización Criminal llevó a cabo el próximo episodio.

GRACIAS.

One Comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies