EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Miércoles 30/12/2020

Tras varios capítulos compartiéndoos las TREMENDAS INVENCIONES QUE PENALVA Y SUBIRÁN INTRODUCÍAN EN LA DECLARACIÓN DE EL “ICO” PARA TRATAR DE LLEVARSE POR DELANTE A VARIOS POLICÍAS LOCALES, hoy empezamos a contaros un TRÁGICO EPISODIO que va en esta misma línea y QUE PRUEBA, UNA VEZ MÁS, QUE LOS CARTELIANOS (SUBIRÁN, PENALVA Y BLANQUEO RULES) SON UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL PERFECTAMENTE SINCRONIZADA.

¿Qué vamos a tratar?

La DETENCIÓN DEL POLICÍA LOCAL GUMERSINDO, de cabo a rabo. 

Pero antes de arrancar con ella, OS DESVELAMOS EL FINAL PARA QUE PODÁIS COMPROBAR LO ESENCIAL QUE ES QUE TODA LA VERDAD SALGA A LA LUZ Y SE DIFUNDA:

GUMERSINDO PASÓ 2 MESES Y 4 DÍAS PRIVADO DE LIBERTAD, CUANDO EL MISMO DÍA DE SU DETENCIÓN, CONCRETAMENTE UNA HORA Y CINCUENTA MINUTOS ANTES, LOS MIEMBROS DEL GRUPO DE BLANQUEO YA SABÍAN QUE NINGÚN CAMARERO DEL LOCAL HABÍA ECHADO A GUMERSINDO Y A SU PAREJA DEL LOCAL (HECHO QUE OCULTARON) NI HABÍAN VISTO DISCUSIÓN ALGUNA DE EL “ICO”. 

EN RESUMEN: QUE A GUMERSINDO LE METIERON EN PRISIÓN POR NO HABER HECHO ABSOLUTAMENTE NADA. Y SIN PRUEBAS.

Os lo contamos como toca:

27/10/2015: Gumersindo Calero fue detenido por segunda vez.

28/10/2015: Tras pasar a disposición queda en libertad provisional con medidas.

08/11/2015: Esa madrugada se produce un encuentro casual en un Punt de Joc entre Gumersindo Calero y El “Ico”.

9/11/2015: SE PRODUCE LA FAMOSA DECLARACIÓN DE EL “ICO” DE LA QUE OS LLEVAMOS HABLANDO VARIOS EPISODIOS. EN ELLA, SUBIRÁN INTRODUCE VARIOS EPISODIOS DE AMENAZAS INVENTADAS CONTRA EL “ICO” POR PARTE DE POLICÍAS LOCALES. 

Nos centramos en Gumersindo. ¿QUÉ AÑADIÓ SUBIRÁN -PONIÉNDOLO EN PALABRAS DE “ICO”- SOBRE GUMERSINDO PARA JUSTIFICAR SU DETENCIÓN?

“Que Gumersindo con posterioridad a ser puesto en libertad el día 28/10/15 después de haber sido detenido por este Juzgado, fue a buscar al declarante al Punt de Joc (un salón recreativo de Son Ferriol) para manifestarle: “que si el declarante estaba contento con que él -Gumersindo- hubiera pasado 3 días en el calabozo, que todo era debido a la denuncia falsa que el declarante había hecho contra él”. Que la mujer de Gumersindo estaba presente, que le gritó al declarante y que igualmente le recriminó la supuesta denuncia que había hecho contra Gumersindo. Que Gumersindo le repetía constantemente “que tuviera cuidado, que la Policía Local no se iba a conformar con que el declarante los fuera denunciando, que la próxima vez la cosa sería más seria”, que la situación se puso tan violenta que los camareros del local intercedieron de manera que sacaron a la fuerza a Gumersindo y a su mujer. Que también le dijeron los dos que el declarante era un delincuente y que por qué denuncia a la Policía Local y no a la Policía Nacional, “que esto no iba a quedar así y que tuviera cuidado porque los policías son muchos… “ Ante estas últimas manifestaciones el declarante se sintió presionado y lo que el declarante cree que querían era que no declarara contra policías locales y que desviara la atención contra los nacionales. Que recibió insultos sobre todo de la mujer de Gumersindo que le decía que era un desgraciado, delincuente, hijo de puta…”

PÁRRAFO INVENTADO POR SUBIRÁN. TAL CUAL.

Pues bien, LA DETENCIÓN DE GUMERSINDO SE PRODUJO ESE MISMO DÍA A LAS 19:50 HORAS, EN SU DOMICILIO, POR OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA SEGÚN CONSTA EN EL ATESTADO REALIZADO POR EL GRUPO DE BLANQUEO. UNA VEZ MÁS SE PRODUCE LA DETENCIÓN CON LA ÚNICA PRUEBA DE LA DECLARACIÓN DE UN TESTIGO AFÍN A LA CAUSA (AFÍN Y DIRIGIDO). ESTO EXPLICA PERFECTAMENTE LA INEXISTENCIA DE DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN O, CUANTO MENOS, DE CORROBORACIÓN PRECIA A LA DETENCIÓN: 

-NO VISUALIZAN LAS CÁMARAS DEL LOCAL;

-NI TOMAN DECLARACIÓN A LOS CAMAREROS QUE FUERON TESTIGOS Y EXPULSARON SEGÚN “EL ICO” AL DETENIDO Y A SU PAREJA.

En su declaración en sede policial Gumersindo se acogió a su derecho a no declarar.

OJO. En este punto, la investigación de los Juanes nos descubre un HECHO TRASCENDENTAL: 

Al acceder al libro de telefonemas de la Brigada Provincial de Policía Judicial se comprueba que SÍ SE REALIZÓ UNA GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN PREVIA A LA DETENCIÓN Y FUE DE MÁXIMO INTERÉS. Consistió en que el propio Jefe del Grupo JOSÉ LUIS GARCÍA REGUERA -seguramente tras recibir el comunicado del Juzgado para que se procediera a la detención de Gumersindo- LLAMÓ A LAS 18:15 AL ENCARGADO DEL PUNT DE JOC, QUE LES MANIFESTÓ TRAS CONSULTAR A SUS EMPLEADOS QUE NIGUNO DE ELLOS OBSERVÓ DISCUSIÓN ALGUNA DE “EL ICO”. ESTA DILIGENCIA, como ocurrió en otras ocasiones con datos que no convienen a los intereses de acusación de los entonces investigadores, NUNCA SE CONSIGNÓ EN EL ATESTADO DE OFICIOS.

¿POR QUÉ? YA SABÉIS LA RESPUESTA…

PORQUE QUERÍAN A TODA COSTA QUE GUMERSINDO ENTRARA A PRISIÓN PESE A SU INOCENCIA.

Lo dejamos aquí. Pero volvemos, como siempre.

¡Feliz fin y principio de año! 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies