EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 27/12/2020

Tras compartiros en el anterior capítulo una brutal parrafada QUE PENALVA Y SUBIRÁN INTRODUJERON EN LA DECLARACIÓN DE EL “ICO” PARA TRATAR DE JUSTIFICAR LA DETENCIÓN DEL POLICÍA LOCAL JAIME GARAU… CONTINUAMOS CON MÁS DATOS FALSOS QUE EL JUEZ Y EL FISCAL GENERARON PARA INCULPAR A OTROS DOS POLICÍAS MÁS: GUMERSINDO Y NICANOR.

Entonces, en la declaración de El “Ico”, tras la falsa información derrochada sobre Garau, se habla de un episodio -TAMBIÉN FALSO- en el que Gumersindo, supuestamente, habría amenazado a “Ico” en un Punt de Joc para que no denunciara. Veamos que dice LITERALMENTE (O mejor dicho, qué se han inventado los cartelianos en esta ocasión): 

“Que Gumersindo con posterioridad a ser puesto en libertad el día 28/10/15 después de haber sido detenido por este Juzgado, fue a buscar al declarante al Punt de Joc para manifestarle: “que si el declarante estaba contento con que él -Gumersindo- hubiera pasado 3 días en el calabozo, que todo era debido a la denuncia falsa que el declarante había hecho contra él”. Que la mujer de Gumersindo estaba presente, que le gritó al declarante y que igualmente le recriminó la supuesta denuncia que había hecho contra Gumersindo. Que Gumersindo le repetía constantemente “que tuviera cuidado, que la Policía Local no se iba a conformar con que el declarante los fuera denunciando, que la próxima vez la cosa sería mas seria”. La situación se puso tan violenta que los camareros del local intercedieron de manera que sacaron por la fuerza a Gumersindo y a su mujer. Que también le dijeron los dos que el declarante era un delincuente y que por qué no denuncia sólo a la Policía Local y no a la Policía Nacional, “que esto no iba a quedar así y que tuviera cuidado porque los policías son muchos…”Que ante estas últimas manifestaciones el declarante se sintió presionado y lo que cree que querían era que no declarara contra policías locales y que desviara la atención contra los nacionales. Que recibió insultos sobre todo de la mujer de Gumersindo que le decía que era un desgraciado, delincuente, hijo de puta (insultos que repetía constantemente)”.

Ahora, antes de compartiros las conclusiones de los Juanes en relación a la introducción por parte de Juez y Fiscal de estos párrafos cargados de amenazas, vamos a compartiros, de nuevo literalmente, lo que adjuntaron sobre Nicanor (siempre en la misma declaración de El “Ico”):

“Que Nicanor le ha enviado a Sebastián, el anterior dueño del Globo Rojo, y éste le ha dicho que es muy amigo de Nicanor, que concretamente Sebastián vino a buscar al declarante a su casa y convinieron una cita en una nave industrial propiedad de Nicanor que se encuentra cerca de Son Banya. Que en la nave Sebastián manifestó al declarante que ya no declarara más contra Nicanor y que no se metiera más en los asuntos judiciales de Nicanor porque al final iba a tener problemas. Que el declarante le manifestó que iba a continuar diciendo la verdad y declarando en la causa cada vez que le llamaran”.

Seguidamente, en la misma declaración, se lee “Que ratifica la declaración policial de fecha 24/06/2015”, copiándola. 

A continuación se especifica en la declaración que “el declarante quiere añadir…” y El “Ico” indica que una testigo protegido está siendo seguida (HE AQUÍ UNA NUEVA PRUEBA DE CÓMO SE CONOCEN ENTRE SÍ LOS TESTIGOS).

Llegados a este punto os compartimos las CONCLUSIONES DE LOS JUANES tras investigar estos hechos sumamente retorcidos.

Allá van:

-Con la ratificación de las anteriores declaraciones de El “Ico”, Penalva y Subirán presuntamente cambian y corrigen los fallos en las declaraciones de éste y, al tiempo, INTRODUCEN EPISODIOS DE AMENAZAS SOBRE INVESTIGADOS DE LOS QUE NO TIENEN INDICIOS SUFICIENTES PARA DETENERLOS A TRAVÉS DE UN TESTIGO AFÍN A SU PRESUNTO GRUPO. NUEVAMENTE UTILIZAN EL RECURSO DE LAS AMENAZAS: “SI HAY AMENAZAS ES PORQUE HAY MAFIA”.

-Por otro lado, CURIOSAMENTE, EL “ICO” SABRÍA CUÁNDO HAN DETENIDO Y PUESTO EN LIBERTAD A POLICÍAS LOCALES; LOS POLICÍAS QUE LE AMENAZAN LE INFORMAN DE QUE LA POLICÍA LOCAL ESTÁ MUY ORGANIZADA, CASUALMENTE COMO DECÍAN LAS TESIS DE LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL… 

MUCHA CASUALIDAD ¿NO?

-Además, resulta bastante sospechoso como por parte de los ahora investigados, Penalva y Subirán, no se pedirían las cámaras de la entrada en la cárcel de mujeres (donde supuestamente se produjo el encuentro entre Garau e Ico) ni se ampliarían datos sobre estas manifestaciones, que serían las que acabarían por propiciar LA PRIMERA DETENCIÓN DE JAIME GARAU. 

-Tampoco se harán las investigaciones básicas para la comprobación de los otros dos episodios. (Del episodio de Gumersindo os hablamos detenidamente en la próxima entrega).

-Respecto al episodio de Nicanor: a los Juanes no les consta que tomaran declaración a Sebastián, el dueño del Globo Rojo, al que presuntamente mandó para amenazar a “Ico”. 

Entonces, los Juanes lo ven claro: ESTA DECLARACIÓN DE “ICO” HABRÍA SIDO TOTALMENTE DIRIGIDA POR EL FISCAL SUBIRÁN, APROVECHANDO QUE EL TESTIGO VIO A JAIME GARAU PASAR A LA SALIDA DEL GIMNASIO POR LA CÁRCEL DE MUJERES Y A GUMERSINDO CALERO EN UN PUNT DE JOC, PARA CREAR DOS NUEVOS EPISODIOS DE AMENAZAS Y PROPICIAR LA DETENCIÓN DE TODOS ELLOS POR OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA ANTE LA AUSENCIA DE PRUEBAS PREVIAS.

TREMENDO.

EL MISMO DÍA QUE SE PRODUCE ESTA DECLARACIÓN SE PROCEDE A LA DETENCIÓN DE GUMERSINDO. OS LA COMPARTIMOS EN EL SIGUIENTE CAPÍTULO.

GRACIAS Y FELICES FIESTAS. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies