EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 25/10/2020

Tras investigar cómo se produjeron las DETENCIONES DE JAIME LLADÓ, ARTURO SEGADE Y FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ como consecuencia de las gravísimas declaraciones de Daniel Corral, los Juanes hicieron sus averiguaciones al respecto:

Una vez tomada declaración a Jaime y Arturo -respectivamente- y habiendo analizado las conversaciones de WhatsApp producidas en el Grupo “Operación Sancus”, los Juanes deducen claramente que SE UTILIZARON MÉTODOS ILÍCITOS PARA DETENER A LOS SUSODICHOS. De este modo, los miembros del Cártel se habrían preocupado de saber qué letrado los defendía para modular su nivel de presión, tantearon y presionaron a los detenidos sin sus letrados, intentaron que diversos testigos declararan lo que pretendían, prolongaron el tiempo de la detención a fin de conseguir que declararan lo que ellos querían…

UN DESFASE ABSOLUTO.

Pero volvamos al momento de dichas declaraciones… ¿Qué sucedió justo después?

Desde las 10:50 los policías Iván Bandera y Maikel -de Blanqueo- van contando al resto del Chat (Operación Sancus), pero dirigiéndose de una manera específica a Penalva y Subirán, cómo se desarrollan las detenciones y que tienen como letrado a Juan Socías. 

1

Cuando hablan de “Botoxman” o de “Botox Medio Man” se refieren a Jaime Lladó. Resulta evidente que tienen cierta animadversión hacia el mismo…

Paralelamente, IVÁN SOLICITA HORA PARA QUE DECLAREN DOS TESTIGOS, UNA CAMARERA Y UNA BAILARINA. Y resulta que se trata de aquellas que el Testigo 29 estaba buscando, tal y como el mismo Iván señala en mensajes de whatsapp que os hemos compartido anteriormente (“Ahora he quedado con el Testigo para que me cuente porque ha quedado este finde con bailarinas y con Arturo”). 

Penalva y Subirán le dan vía libre contestándole que pueden declarar al día siguiente por la tarde. 

Finalmente Iván dice que NO IRÁN, “QUE ESTÁN CERRADAS EN BANDA”. Por tanto, ni las filian ni las citan. RESULTA QUE ESTO NO ES MÁS QUE OTRA FALSEDAD DE DANIEL CORRAL Y DE IVÁN, PORQUE LA REALIDAD ES QUE NINGUNA IBA A RATIFICAR SUS FALSAS Y ESPERPÉNTICAS ACUSACIONES. 

2

El mismo día de las detenciones, a las dos de la tarde, MAIKEL INFORMA A PENALVA Y SUBIRÁN DE QUE NO PUEDEN PASAR LOS DETENIDOS A DISPOSICIÓN AL DÍA SIGUIENTE POR LA MAÑANA PORQUE “ESTAMOS A PUNTO DE DOBLAR A ARTURO”. 

¿Qué quiere decir Maikel con eso? 

NI MÁS NI MENOS QUE ESTÁN PRESIONANDO A UN TESTIGO SIN PRESENCIA LETRADA Y, ADEMÁS, POR ELLO VAN A EXTENDER EL TIEMPO DE DETENCIÓN DEL MISMO. 

ES DECIR, QUE ESTÁN COMETIENDO UN DELITO EN TODA REGLA. QUE ESTÁN ABUSANDO DE SU POSICIÓN Y ATENTANDO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS DETENIDOS EN CUESTIÓN. 

MUY BESTIA.

Pero OJO: Ante la gravedad de los dicho, otro miembro del grupo -Penalva o Subirán- dice, literalmente, “QUÉ ENVIDIA!!!!”, dando a entender que le gustaría estar en Comisaría presionando al testigo…

Acto seguido, el mismo indica “DAD CAÑA” y, poco después, pregunta si canta, a lo que Iván responde “cantará”.

¿QUÉ CONTÓ ARTURO SEGADE ANTE LOS JUANES SOBRE SU DETENCIÓN?

Arturo manifestó que cuando fue detenido estuvieron presionándolo para que reconociera unas fiestas y hechos presuntamente acaecidos en Titto’s que nunca existieron. Estuvieron interrogándolo así, de malas maneras, durante una o dos horas SIN LETRADO. ACTO SEGUIDO FUE INGRESADO EN LOS CALABOZOS, donde un policía de aquel grupo bajó repetidamente a los calabozos a intentar que reconociera aquellos datos con frases despectivas como: “VIEJO CANTA, QUE TE VAS A COMER TU JUBILACIÓN EN LA CÁRCEL Y DE LA CÁRCEL AL CEMENTERIO”.

INHUMANO.

3

A las cuatro de la tarde, Iván informa a Penalva y Subirán de que Jaime y Arturo están siendo tanteados y están listos para declarar y que van a ir a por los detenidos que faltan, narrando acto seguido la detención del Policía Local Javier Martínez.

4

A partir de las 21:48 Maikel cuenta al resto del Cártel que han tomado declaración a Arturo Segade y QUE NO HA DECLARADO LO QUE QUERÍAN DELANTE DE SU LETRADO. SEGÚN EXPLICA MAIKEL, TRAS LAS PRESIONES LOGRÓ QUE DIJERA QUE LOS POLICÍAS CONSUMÍAN “CUBATAS A SACO”. OBVIAMENTE ESO NO TIENE RELEVANCIA ALGUNA PARA EL CASO… ASÍ QUE PENALVA O SUBIRÁN LE INSISTEN EN QUE LE “APRIETEN”.

5

Lo dejamos aquí hoy. Abrumad@s con tanto surrealismo pero agradecid@s de que os llegue toda la VERDAD.

GRACIAS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies