EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 10/05/2020

A puntito de entrar en la Fase 1. ¿Preparad@s? Es un momento óptimo para seguir demostrando que somos capaces de responsabilizarnos y transmitir así calma y respeto hacia los que nos rodean. Es un periodo totalmente excepcional, así que es un deber y un honor estar a la altura. ¡¡ÁNIMO!!

Y por nuestra parte, continuamos con la declaración de la Testigo 31 que iniciamos en el anterior capítulo. Se trata nada más y nada menos que de la SEXTA. Empezó acusando a Pedro Rosselló de unas presuntas amenazas que resultaron ser del todo falsas y no ha conseguido parar de declarar de forma obsesiva. Sin que nadie la llamara a ello, pero con el beneplácito y aprobación del Cártel. El policía Iván ha sido el principal encargado de mantener el contacto con la Testigo y conseguir así posicionarla en el bando de los Ex-Intocables u -actualmente ya reconocida- organización criminal. 

Entonces. ¿Dónde nos quedamos?

Ah sí. La Madamme había intentado estafar a una pareja no devolviéndoles el dinero de la reserva que habían hecho ante la posibilidad de poder alquilar el piso donde habitaba la testigo -propiedad de Pedro Rosselló- en el caso de que la susodicha lo dejara finalmente. Pues bien: la Madamme se inventó lo que le apeteció evitando devolverles el importe -450 euros- mientras pudo evitarlo.

En fin. ¿Cómo continúa esta sexta declaración?

-La testigo habla sobre la fiesta que se organizó en el Mega después del Torneo de Padel y reitera que Gijón le ordenó que fuera a buscar más cocaína y que quien le dio los 500 euros para pagar la droga fue el señor ORTA. Añade así mismo que ahora comprende que el que se realizase el evento en un establecimiento propiedad de Bartolomé Cursach responde a un “cambio de favores”, ya que de ningún modo este torneo era rentable para la empresa dirigida por la declarante. 

-Manifiesta que la noticia que apreció en el Diario de Mallorca -y que la dejaba en un pésimo lugar- está directamente relacionada con ORTA (quien sabe lo que aconteció en el Torneo de Padel). Del mismo modo, la testigo considera que los 10.000 euros que alguien anónimo le prometió para declarar en la causa fue una estrategia para que, en el caso de que declarase, nadie podría creerla al haber recibido una recompensa por haberlo hecho. PERO DE TODO ESTO NO HAY UNA MÍSERA PRUEBA, POR LO QUE LA MADAMME SIGUE TIRANDO DE IMAGINACIÓN.

¿Qué conclusiones sacan los Juanes con respecto a las acusaciones de la Testigo sobre Orta? 

Básicamente que la Testigo está MUY ENFADADA por la noticia publicada y decide arremeter contra quien cree que es el artífice de la misma. Así pues, dice que Oria fue quien le dio el dinero para la droga (COSA QUE NO DIJO EN ANTERIORES DECLARACIONES). También cuenta que el ofrecimiento de los 10.000 euros en llamada anónima fue por parte del entorno de Cursach. Y que Pedro Rosselló -su casero- pretende hacer pasar su visita al domicilio por un intento de cobro. Resumiendo: LO QUE LA MADAMME PRETENDE ES CUBRIR CUALQUIER DATO APORTADO POR LA DEFENSA -LAS ÚNICAS PRUEBAS DE LOS HECHOS PORQUE ELLA NO APORTA NI UNA- CAMBIANDO SU PROPIA VERSIÓN. 

Los Juanes afirman en uno de los Anexos de su investigación que, efectivamente, NINGUNO DE LOS ACUSADOS POR LA TESTIGO TIENEN NADA QUE TEMER DE SUS DECLARACIONES, PUEDO QUE SON SABEDORES DE LA FALSEDAD DE LAS MISMAS. 

Pero esperad… Porque -COMO PODÉIS IMAGINAR- la cosa no queda ahí.

-El 10/05/2017: La Madamme visitó a José Ramón ORTA en su despacho de abogados. La intención de la testigo durante esa visita era intentar sonsacarle o grabarle con argucias para avalar su tesis sobre el Torneo de Padel. 

¿Qué estaba sucediendo?

Tal como había anunciado a Iván, la testigo iba a ir a por Orta por la noticia de prensa citada anteriormente. Pero, a priori, tal noticia nada tenía que ver con Orta, ya que la misma versaba sobre las causas con la Justicia de la testigo y sobre la supuesta amenaza de su casero. No obstante, aún no se había hecho pública ni había aparecido en los medios ninguna de las declaraciones de la Madamme sobre el Torneo de Padel. 

Entonces… en ese preciso momento la Testigo es totalmente consciente de que HABÍA REALIZADO UNAS ACUSACIONES QUE CARECEN DE FUNDAMENTO Y QUE -COMO ES LÓGICO- LAS PARTES LE ATACAN POR ELLO. ¿Qué decide hacer cuando se ve en esta tesitura? DADO QUE NO PUEDE LOCALIZAR PRUEBAS -PORQUE NO LAS HAY- INTENTA HALLARLAS DE FORMA MALICIOSA: UTILIZANDO LA NOTICIA DE PRENSA COMO EXCUSA DE CARA A LOS INVESTIGADORES -AHORA INVESTIGADOS- PARA LLEVAR A CABO ESA VISITA A ORTA. De esta manera, LA MADAMME HABRÍA INTENTADO GRABAR AL LETRADO CON LA FINALIDAD DE MANIPULAR SUS RESPUESTAS EN SU FAVOR. 

Finalizaremos el capítulo de hoy agregando que el 15 de junio del 2017, el señor ORTA puso en conocimiento del Juzgado de Instrucción DOCE esa extraña visita, señalando que la testigo repetía una y otra vez “tú sabes lo que pasó”, o “en que lío me estáis metiendo Álvaro y tú”.

En fin. Un nuevo laberinto sin salida en la trayectoria de este estridente personaje al que conocemos como Madamme.

Seguimos y seguimos.

GRACIAS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies