EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 15/03/2020

Arrancamos con lo más importante:

1.- Desde JAVA queremos dar INFINITAS GRACIAS al personal sanitario que está luchando con absoluta valentía y dedicación en este momento crítico por el contagio del Corona virus. Así mismo, os rogamos que actuéis con la máxima coherencia y solidaridad: QUEDÉMONOS EN CASA.

2.- Por otro lado, no queremos olvidarnos de hacer hincapié en las BUENAS NOTICIAS: ABSUELVEN AL JUEZ FLORIT POR EL CASO MÓVILES.

Desde JAVA le mostramos nuestra MÁXIMA ADMIRACIÓN al VALIENTE JUEZ. EL ÚNICO QUE SE ATREVIÓ A HACER SU TRABAJO CONTRA UN PRESUNTO DELINCUENTE DISFRAZADO DE PERIODISTA: KIKO MESTRE.

UNA COSA ES RESPETAR LAS FUENTES DE UN PERIODISTA RIGUROSO QUE INFORMA A LA SOCIEDAD DE HECHOS QUE SON DE SU INTERÉS -Y QUE GRACIAS A ESO SOMOS UNA DEMOCRACIA- Y OTRA ES DAR ALAS A UN ENERGÚMENO AL QUE LE DICTAN QUÉ DECIR, SIN IMPORTARLE LO MÁS MÍNIMO SI ES VERDAD O NO. POR MAL QUE LE OLIERA EL ASUNTO… KIKO MESTRE SACABA LAS EXCLUSIVAS QUE EL CARTEL LE PEDÍA.

Y con la noticia que compartimos de Peñalva y Subi de que SE NIEGAN A ENTREGAR SUS MÓVILES: TOD@S SABEMOS LA VERDAD Y EL MUNDO RECONOCE ASÍ AL HÉROE (Florit) Y A LOS VILLANOS (los miembros del Cártel o EX Intocables).

¡¡¡GRACIAS FLORIT!!!

Os adjuntamos la Sentencia y un extracto en el que, de algún modo, se describe al pseudoperiodista al que los medios se lanzaron en su defensa. Aceptó en un primer momento colaborar con la justicia y luego preparó una trampa a los agentes que acudían a cumplir con lo acordado con él: KIKO MESTRE HABÍA PREPARADO UNA ENCERRONA CON FOTOGRAFOS Y OTROS MEDIOS PARA CREAR UN SHOW A LOS QUE ESTABAN ACOSTUMBRADOS LOS DEL CARTEL. Nos recuerda un poco el Caso de Juana Rivas, de la que AHORA que se sabe que era una mujer mentirosa compulsiva y altamente destructiva NADIE DICE NADA. NO TODO VALE

SENTENCIA-Caso-Moviles-1

Captura-de-pantalla-2020-03-15-a-las-9.59.28

Y ahora, vamos a proseguir sin interrupciones con nuestro cometido: INFORMAROS. Seguimos con la relación de hechos relatada en el Quinto Informe de los Juanes.

¿Dónde nos quedamos?

Con la aparición de la Testigo Falsa 31, La Madamme. Ésta estaba a punto de convertirse en la inquilina de Pedro Roselló Cursach, sobrino de Bartolomé Cursach, cuando ya empezó a mentir a destajo para evitar pagar el primer mes de alquiler. Mintió hasta el punto de decir que su madre había fallecido, cuando actualmente está viva y bien de salud. SURREALISTA PERO TOTALMENTE CIERTO. 

Por aquellos entonces el Caso Cursach estaba paralizado, tal y como comentan los propios miembros del Cártel en los mensajes de WhatsApp que intercambian. ¿Paralizado por qué? POR FALTA DE PRUEBAS.

¿Qué sucedió entonces? EN UN MOMENTO EN EL QUE EL CÁRTEL SE ESTABA PREOCUPANDO POR NO TENER PRUEBAS PARA ATENTAR CONTRA CURSACH, ESTANDO ASÍ LA CAUSA PARALIZADA… APARECE “””CASUALMENTE””” LA MADAMME A APORTAR UNA INFORMACIÓN “””RELEVANTE””” PARA LA CAUSA.

Veamos:

¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Por qué?

El 09/03/2017: La Madamme manifestó que había recibido una llamada de Ángel Ávila (ARCHI ENEMIGO DE BARTOLOMÉ CURSACH, AL QUE LE APODAN «EL MERCENARIO», OTRA JOYA). Éste era una de las personas que había testificado en la causa contra Cursach,. ¿Qué pretendía el mismo con la llamada en cuestión? Según la Testigo Falsa 31, Ángel intentaba localizar a testigos que avalasen lo que el Cártel le imputaba a Cursach. ENTONCES, APARECIÓ ELLA. Ángel pretendía que la Madamme declarase lo que ésta le había contado previamente sobre un Torneo de Padel que ella organizó en el Club MegaSport para Cursach. 

PEEERO -y recordamos que estamos explicando la versión que dio la testigo sobre los acontecimientos, que ya sabéis que brilla por su falta de credibilidad- LA MADAMME SE MOSTRÓ RETICENTE A DECLARAR. ¿Qué sucedió después? Ángel lee dice -supuestamente- que hay una persona que quiere ponerse en contacto con ella, refiriéndose así al policía Iván Bandera, uno de los miembros del Cártel.

Y… ¿entonces?

Según la testigo, recibió ese mismo día una llamada desde un número oculto en la que le dijeron:

-que sabían quién era;

-que estaba metida en el tema “Cursach”;

-que saben lo que se ha hecho en el torneo que organizó en el MegaSport: que saben de dónde salió el dinero, que había prostitutas, cocaína, etc.

Según la testigo, su anónimo interlocutor le sugirió que declarase todo LLEGÁNDOLE A OFRECER DIEZ MIL EUROS POR DECIR LA “””VERDAD”””. ¿Qué verdad era esa? La supuesta verdad era que Bartolomé Cursach le dió dinero a La Madamme y le pidió la cocaína y las prostitutas. 

EN LA PRIMERA DECLARACIÓN DE LA MADAMME, ésta explica que le contestó al interlocutor anónimo QUE NO IBA A DECIR NADA CONTRA CURSACH. Y entonces éste le dijo que la volvería a llamar en unos días.

Acto seguido, la testigo llamó a Pedro Roselló, propietario de la vivienda donde ésta residía y al que ésta se refiere como “amigo”, cuando la relación que tienen es de cordialidad, entre propietario e inquilina. Quedan en verse una semana después, mientras que él le indica que prefiere no hablar por teléfono.

Tal como podéis leer en los whatsapps que adjuntamos a continuación, Pedro no tiene ninguna urgencia en quedar con su inquilina y acuerdan verse una semana más tarde:

Captura-de-pantalla-2020-03-15-a-las-7.55.52

Ese mismo día, La Madamme contactó con la hermana de Bartolomé Sbert -la cual se encuentra en prisión- y le pidió supuestamente el teléfono del letrado de su hermano para hablarle de Ángel Ávila y las mentiras que podía demostrar.

Captura-de-pantalla-2020-03-15-a-las-7.59.48-1

A todo esto… Ángel Ávila llamó a la testigo días después con el objetivo de conseguir que ésta declarase ante la policía. Entonces ella se lo cuenta a Pedro Roselló y deciden citarse al día siguiente en el MegaSport.

¿PARA QUÉ QUIERE INFORMAR LA TESTIGO A PEDRO ROSELLÓ DE LAS INTENCIONES DE ÁNGEL ÁVILA?

A juicio de los Juanes, la Testigo Falsa 31 decide contactar con la familia Cursach y Sbert para advertirles, esperando con ello, conseguir su favor y lograr no pagar el alquiler del piso u otra ayuda económica. (PARA ELLA ESO SERÍA LO JUSTO POR HABER RECHAZADO LOS SUPUESTOS 10.000 EUROS QUE LE HABRÍAN OFRECIDO POR DECLARAR CONTRA CURSACH).

En fin, una jugada tras otra, como si de ficción se tratara. Pero no. No. Tristemente todo es cierto.

Lo dejamos aquí, pero volvemos como siempre.

¡Feliz Cuarentena! ¡Sed Buen@s! Pero, sobre todo, sed RESPONSABLES.

GRACIAS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies