EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Miércoles 22/01/2020

Con Penalva y Subirán YA IMPUTADOS POR EL TSJ, os mantendremos informados de todo el proceso. No obstante, ahora nos toca seguir desvelándoos todo el contenido del cuarto informe de los Juanes, para que no perdáis ni un detalle de LA VERDAD SOBRE EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN.

¿Dónde nos quedamos en la pasada entrega?

20/06/2017: Este día Álvaro Gijón apareció en un programa de Canal 4 balear, defendiendo su inocencia respecto al Caso ORA. Maikel se pone muy nervioso ante tal situación e indica que habría que realizar la operación sobre la familia de Gijón el martes siguiente.

¿Qué sucedió después? 

Hoy arrancamos en ese momento:

21/06/2017: Al día siguiente de la aparición de Gijón en Canal 4, el Cártel concreta los pormenores de la fase operativa de la investigación. Tal y como podéis leer en los siguientes whatsapps, hablan sobre las entradas y registros a realizar:

1

22/06/2017: El policía Iván Bandera -encargado junto a Penalva de gestionar a la Testigo Protegido 31- hace un comentario sobre el hermano de Gijón, Teófilo -al que los Ex-Intocables apodaron como “el hermanísimo” o “Jim Carrey”-quien va a ser detenido próximamente, diciendo que se portó muy mal con La Madamme. Todo apunta a que Iván se refiere a la primera declaración con contradicción de la Testigo realizada seis días antes:

2-1

23/06/2017: Aparece una noticia en el Última Hora en la que Álvaro Gijón se manifiesta en referencia a otras noticias que han salido en prensa en las que se indicaba que él consumía estupefacientes y prostitutas según la investigación del Cártel. ¿Qué explica Gijón en el Última Hora?

Literalmente dice:

“hay una intención clarísima a que esto trascienda a lo que es la política y los hechos supuestamente punibles. Entrar en estos tipos de detalles sexuales sólo se entiende si hay animadversión personal contra los encausados porque esto no aporta nada a la causa”.

Aquí tenéis la noticia:

A raíz de esta noticia Iván hace un comentario irónico en el Chat “Operación Sancus”, diciendo que desconocía que Penalva tuviera animadversión hacia Gijón. El mismo Juez le contesta diciendo “si supiera lo que le espera tendría la bocaza cerrada”. Y añade que el día 28 ya hablarán, refiriéndose a la operación policial/judicial que estaban preparando entorno a Gijón y su familia.

3-1

A continuación, el Cártel prosigue la conversación por el Chat localizando en la preparación de la operación y de los mandamientos:

4-1

25/06/2017: Penalva, Subirán o la Inspectora Blanca, comparten por el Chat el enlace de la noticia en la que desgranan las acusaciones de la TP31 sobre la trama corrupta. Dicha noticia aparece dos días después de la noticia que previamente os hemos compartido con las manifestaciones de Gijón y apenas unos días antes de llevar a cabo la operación policial contra su familia.

5-1

26/06/2017: Los miembros del Cártel comentan por el Chat los últimos preparativos sobre la operación policial/judicial sobre la familia Gijón que va a tener lugar al día siguiente.

6-1

En esta misma conversación, realizan un comentario despectivo hacia Teófilo, hermano de Gijón: “Al chulo del hermanísimo no se os ocurra darle de cenar”. 

Como podéis leer, la manía que le procesan es evidente.

A continuación, Blanca advierte de que no deben reflejarse juicios de valor en el Informe, ya que ha habido quejas por parte de los letrados personados por las defensas sobre informes precedentes. Maikel le contesta que tal informe únicamente consta de datos objetivos y 12 folios con sus conclusiones. 

Como podéis leer a continuación, MAIKEL NO TIENE NADA CLARO EL CONCEPTO DE OBJETIVIDAD. 

7

27/06/2017: Blanqueo Rules procede a las detenciones de los padres de Gijón y de su hermano Teófilo. En el Chat cuentan cómo van desarrollando las mismas y los correspondientes registros:

Os advertimos de que da BASTANTE VERGÜENZA LEER LO BIEN QUE SE LO PASAN DETENIENDO A LA GENTE:

8-1

En esta misma conversación, Maikel indica a Penalva que en el caso de que interpusieran Habeas Corpus lo necesitarían:

10

En este punto, Penalva o Subirán les indican una serie de prácticas a realizar, entre ellas: anotar las manifestaciones espontáneas que realicen los detenidos. Maikel contesta bromeando: “llevamos taquígrafos” y, además, añade que llevan “lámparas adecuadas”. Con esta última expresión, los Juanes consideran que Maikel se está refiriendo a la práctica habitual que realizan al hablar con los detenidos sin presencia de sus letrados intentando que confiesen los delitos que el Cártel da por supuesto que han ocurrido, o bien que delaten a terceros. 

Resulta evidente como los Juanes han entendido correctamente la expresión, pues Penalva o Subirán le contestan a Maikel “no hables a solas con ninguno de ellos. Luego los abogados lo dicen en las visitas de apelación”. 

QUEDA CLARÍSIMO QUE LA FORMA DE PROCEDER DE BLANQUEO RULES NO ES, NI POR ASOMO, PROFESIONAL. RESULTA DEL TODO INSULTANTE Y DELICTIVA. 

11

Lo dejamos aquí hoy. Os avanzamos que la mala praxis continúa sin escrúpulos. 

¡Seguimos!

One Comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies