EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Miércoles 08/01/2020

En el capítulo anterior os contamos algunas de las conclusiones que los Juanes habían extraído a raíz de su quinto informe, en el marco de la investigación que desde hace un tiempo les ocupa: El Caso Penalva y Subirán. 

Hoy os compartimos las conclusiones restantes para que, al compartiros la información que contiene dicho informe, estéis totalmente contextualizad@s.

Antes de empezar, os adelantamos que la protagonista de esta entrega es alguien que de sobra conocéis: La Testigo Protegido 31, La “Madamme”.

En cualquier caso, para refrescar la memoria podéis acudir al apartado de Testigos Protegidos de la web, donde os explicamos con todo lujo de detalles su GRAN PAPEL en la causa. A modo de síntesis: podemos asegurar que la mentira es el modus operandi de la TP31. Se trata de una de las grandes protagonistas de esta historia. Una testigo falsa que ha conseguido que personas inocentes vayan a prisión.

No obstante, en breve, por fin, y cómo adelantan los Juanes en sus últimos informes, se confeccionará un informe sólo para el TP29. El que, sin ningún género de dudas, está peor que la TP31. Cómo hemos defendido desde la asociación desde un principio, y os hemos demostrado con pruebas en la web, es un demente retorcido que ha llevado la desgracia a muchas familias inocentes. Otro títere del Cartel de la Toga.

Ahora sí. Empezamos donde lo dejamos.

¿Cuáles fueron las consecuencias, según los Juanes, respecto a Pedro Rosselló Cursach?

En primer lugar, los miembros del Cártel PRIVARON AL TRIBUNAL SENTENCIADOR DE DATOS ESENCIALES PARA CONOCER Y PODER VALORAR LA REALIDAD DE LO ACONTECIDO. Con toda la información de la que actualmente disponemos, sabemos que los datos se ocultaron de manera INTENCIONADA durante la instrucción. ¿De qué datos de trata? Algunos ejemplos:

-Del mensaje que acompañaba las primeras fotografías que la testigo envió a Iván Bandera con las lesiones. Ahí se demuestra la falsedad de las acusaciones de la susodicha. 

-La llamada de la TP31 al 112, en la que se puede ver que la presunta víctima no está en absoluto nerviosa.

Y la cuestión no es sólo lo que ocultaron, sino que los EX-Intocables no hicieron NI LA MÁS MÍNIMA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS:

-No se realizó un informe vecinal en el presunto lugar de la agresión.

-No se habló con Mónica Prieto.

-No se estudiaron los whatsapps de la Testigo Protegido con su casero, ni el tráfico de llamadas entre ambos.

-No se comprobó si la versión de Pedro Rosselló -referente a que todo respondía a maniobras de su inquilina para no pagar alquiler- tenía o no fundamento.

-No se tuvieron en cuenta los antecedentes de la testigo, que venía de sufrir varios desahucios.

-No se comprobaron las presuntas obras realizadas en el domicilio de la testigo.

Por si todo esto no fuera DEL TODO ALARMANTE, LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL TUVIERON UN CONTROL TOTAL DEL JUICIO POR TALES AGRESIONES. ¿CÓMO?

-Presentaron testigos “claves” para demostrar las presuntas amenazas, sin relación alguna con la causa.

-Dirigieron al investigador de la Guardia Civil que no comprobó los hechos denunciados.

-Comprobaron y valoraron la declaración de los policías actuantes antes del juicio para ver si les convenían. (Más adelante os mostraremos más casos idénticos a este).

-Amenazaron a testigos a fin de que declararan presionados lo que pretendían.

UNA PELÍCULA DE TERROR: “CORRUPCIÓN EN LA ÍNSULA”, “A DESTAJO”, “QUE RUEDEN CABEZAS”, “HORROR Y DESHONOR”. LA QUE MÁS OS GUSTE, PERO QUE DE MIEDO.

¿Qué otras conclusiones sacan los Juanes respecto a OTRAS ACUSACIONES?

En el caso de las acusaciones contra Álvaro Gijón, José María Rodríguez, Bartolomé Cursach y los mandos de la Policía Local acusados por la Testigo 31 de acudir a fiestas y orgías -principalmente en el prostíbulo de la Calle Lluís Martí- los Juanes concluyen que: LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL HABRÍAN CONTINUADO CON LAS ACUSACIONES TRAS TENER PLENO CONOCIMIENTO DE QUE SE TRATABA DE DELITOS IMPOSIBLES, YA QUE EL CLUB NO EXISTÍA EN LAS FECHAS REITERADAMENTE SEÑALADAS POR LA TESTIGO.

Además:

-Continuaron utilizando pruebas con total conocimiento de su falsedad.

-Confeccionando declaraciones preparadas y falsarias.

-Ocultando declaraciones y testimonios de máximo interés.

-Etc.

Y por si todo esto no fuera suficiente DESGRACIA, se ha comprobado que NO ES UN CASO AISLADO. Lo mismo ocurrió con el Torneo de Padel, con la muerte de José María Sanz Oxinaldi y las fiestas de Es Puntiró o Sa Bassa. TESTIGOS FALSOS, INFORMACIÓN SIN CONTRASTAR, CERO INVESTIGACIÓN.

Finalizaremos el capítulo de hoy con la pertinente -y obvia- conclusión final de los Juanes: la Testigo Protegido 31 habría cometido NUMEROSOS DELITOS DE ACUSACIÓN Y DENUNCIAS FALSAS SOBRE GIJÓN, RODRÍGUEZ, CURSACH, ROSSELLÓ, POLICÍAS LOCALES, ETC. Personas a las que habría acusado a sabiendas de su falsedad e incluso, en algunos casos, a pesar de ni siquiera conocerlas ni haber tenido contacto con ellas nunca. 

Sin embargo, tales declaraciones acusadoras -siempre controladas y manipuladas por el Cártel- se engloban dentro de la actividad del presunto Grupo Criminal investigado -el Cártel mismo- del cual se considera a la testigo uno de sus componentes. 

¿Qué os parece el bombazo?

LA VERDAD DA MIEDO PERO NO SE RESISTE A SER DESVELADA. 

¡SEGUIMOS!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies