EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 08/12/2019

Hoy vamos a contaros la historia de Miguel Femenía Reus en relación al Caso ORA. No obstante, empezamos recordándoos cómo finaliza el capítulo anterior y en qué punto dejamos a Antonio Roig:

¿Qué fue del empresario?

ROIG PERMANECIÓ TRES DÍAS DETENIDO Y VEINTIUNO EN PRISIÓN. A pesar de ello, LA ESTRATEGIA IDEADA POR EL CÁRTEL NO DIO EL RESULTADO ESPERADO. ROIG NO CANTÓ, PROBABLEMENTE PORQUE NO TENÍA NADA QUE CANTAR. NO OBSTANTE, LOS EX INTOCABLES VOLVIERON A BARAJAR LA POSIBILIDAD DE DETENERLE DE NUEVO. 

Pues bien, ni cortos ni perezosos eso hicieron: el 24/01/2017TUVO LUGAR LA SEGUNDA DETENCIÓN DE ROIG, en esta ocasión por el Caso IME. Como podéis leer en los mensajes de whatsapp, el nuevo ingreso en prisión se lo habría podido evitar “confesando” el pago de comisiones en la adjudicación de la ORA. ¿CÓMO SE COME ESO? ¿SI HUBIERA CONFESADO ALGO QUE NO HIZO SE HABRÍA PODIDO AHORRAR ENTRAR EN PRISIÓN POR UN ASUNTO QUE NADA TIENE QUE VER CON EL DE LA REFERIDA CONFESIÓN? ¿Y AQUÍ QUIÉN INVESTIGA ALGO? LA PRISIÓN PROVISIONAL SE CONVIRTIÓ EN UNA FUERZA DEL CÁRTEL PARA SEGUIR VIVIENDO SU FANTASÍA. PASÓ DE SER PRISIÓN PROVISIONAL A PRISIÓN ALEATORIA SUBYUGADA A LOS INTERESES DE LOS EX INTOCABLES. SIN TOMARLO NI BEBERLO. 

Aquí tenéis los whatsapps:

Captura-de-pantalla-2019-12-08-a-las-8.53.48-copia

A partir de aquí os compartimos el análisis de los Juanes respecto a Miguel Femenía Reus:

El 17/10/2016 FUE DETENIDO Y SOMETIDO A UN INTERROGATORIO EN TODA REGLA PREVIO A SU INGRESO EN CALABOZOS, SIN PRESENCIA DE SU ABOGADO. ¿Qué sucedió durante el mismo?

-Maikel le aseguró que había políticos que habían cobrado una comisión de más de un millón de euros y que SI INVOLUCRABA A GIJÓN, RODRÍGUEZ Y ROIG en su declaración, su situación personal CAMBIARÍA DE IMPUTADO A TESTIGO. 

-Después de esta oferta, Femenía fue ingresado en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía durante 55 horas. 

El 19/10/2016 tuvo lugar la diligencia de declaración. Miguel se acogió a su derecho a no declarar y volvió a los calabozos hasta la mañana siguiente, que pasó a disposición judicial. 

-Según la opinión de los Juanes: la forma en la que se tramitó el atestado policial y el modo en el que se distribuyeron las declaraciones de testigos y detenidos eran indicadores claros de cómo el Cártel BUSCABA PODER JUSTIFICAR LA EXTENSIÓN DE LA DETENCIÓN DURANTE EL MÁXIMO TIEMPO PERMITIDO POR LA LEY. ¿Cuál era la finalidad de este plan? PONER A FEMENÍA EN UNA SITUACIÓN LÍMITE QUE AYUDARA A DOBLEGARLO Y ASÍ DELATARA A ROIG, GIJÓN Y RODRÍGUEZ. Maikel ya se lo había comunicado desde el primer momento de forma muy clara: si les acusaba sería inmediatamente desimputado, convirtiéndose así testigo. 

-Por otro lado, queremos hacer constar que, igual que los otros detenidos en la operación policial que nos ocupa, Miguel Femenía es una persona con arraigo en Mallorca, trabajo fijo, domicilio conocido y sin antecedentes desfavorables. Además, los hechos por los que se le imputaron estaban documentados desde 2012 y en manos de los investigadores, ahora investigados. ¿Por qué le detuvieron meses después? 

-Una vez que los policías informaron a Penalva de que Femenía no había declarado en dependencias policiales, se intercambiaron una serie de whatsapps en el Chat “Operación Sancus” que ponen de manifiesto -a juicio de los Juanes y de cualquiera que sepa leer mínimamente entre líneas- la intención del Juez: acordar una prisión como un fin en sí misma y no como una medida verdaderamente adoptada para proteger la investigación. En definitiva: UN ESPECTÁCULO SIN PRECEDENTES EN EL QUE LA PRISIÓN SE TRADUCE COMO UN COMODÍN PARA QUE LOS “INVESTIGADORES” HAGAN Y DESHAGAN A SUS ANCHAS. 

Aquí tenéis los mensajes:

Captura-de-pantalla-2019-12-08-a-las-8.53.56-copia

-A todo esto, Femenía explica que en varias ocasiones Maikel le había dicho que pensaba que él -refiriéndose a Miguel- no habría cobrado, y que ya le había señalado el camino para pasar a la condición de testigo. 

El 20/10/2016, Miguel Femenía prestó declaración en sede judicial DEFENDIENDO SU CORRECTA ACTUACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL EN LA LICITACIÓN DE LA ORA, no realizando acusaciones contra otros funcionarios, empresarios o políticos.

Hasta aquí la entrega de hoy. Hasta aquí un capítulo más de corrupción y desdicha. 

Seguimos sin descanso hasta que toda la verdad esté a vuestra disposición.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies