EL CASO PENALVA Y SUBIRÁN,  Uncategorized

Domingo 27/10/2019

Tras publicar en la entrega anterior las declaraciones que realizaron frente a los Juanes Jaime Antonio Roig, Miguel Ángel Femenia y Juan Carlos Sastre en relación a sus vivencias como detenidos por el Caso ORA, seguimos hoy con más declaraciones que desvelan de nuevo la mala praxis de los miembros del Cártel de la Toga.

¡Empezamos!

Catalina Aguiló Martorell:

¿Qué manifiesta en su declaración frente a los Juanes?

-Relata la dureza de Subirán durante el interrogatorio en dependencias judiciales al que le sometió tras su detención. Dice que éste la llamó corrupta y le acusó de «estar metida en el ajo» mientras ella trataba de justificar el trabajo que había realizado en el concurso de la ORA.

-Explica que el trato que recibió por parte de Maikel durante dicho interrogatorio fue incluso peor que las insolencias del Fiscal. El Subinspector le dijo reiteradamente que si dependiese de él iría a la cárcel. Indica que posteriormente contrató a un letrado particular y que no declaró en el Juzgado al día siguiente de su puesta en libertad por recomendación de éste, puesto que la causa se encontraba secreta.

-Al levantarse el secreto de las actuaciones, pidió declarar, encontrándose entonces con el «desprecio» del Juez y del Fiscal. Éstos no sólo no le informaron de los hechos de los que se le acusaba, sino que además le dijeron que ya lo habría visto por los periódicos. MUY EDUCADOS Y PULCROS EN SU LABOR PROFESIONAL, ¿NO?.

-Finalmente, afirma que está convencida de que NO FUE DESIMPUTADA RÁPIDAMENTE -COMO OTRAS DETENIDAS- POR EL HECHO DE QUE NO ENTRÓ EN EL JUEGO DE INCRIMINAR A COMPAÑEROS SUYOS, QUE ERA LO QUE PRETENDÍAN EL JUEZ Y EL FISCAL.

Rafael Vidal Coll:

¿Qué explica Rafael?

–A priori su detención, paso por calabozos y declaración policial, transcurrieron -a su parecer- con normalidad. Recuerda así que los policías le informaron de que el concurso había sido amañado y que se había pagado un millón de euros de comisión.

-No obstante, la declaración judicial resultó bastante más dura dado que EL FISCAL SUBIRÁN LE GRITABA Y LE DECÍA QUE ERA «EL TONTO ÚTIL», QUE TODO HABÍA SIDO AMAÑADO Y QUE ÉL «NO SE HABÍA ENTERADO DE NADA». De todos modos, cuenta que su letrado le había preparado para someterse a una declaración dura, por lo que tampoco le sorprendió demasiado.

-Sin embargo, manifiesta que vivió un episodio durísimo de presión y amenaza justo al término de su declaración, coincidiendo con el momento en el que su abogado abandonó el despacho. ¿Qué sucedió? MAIKEL, PENALVA Y SUBIRÁN EMPEZARON A PEDIRLE QUE DIJERA SI GIJÓN HABÍA RECIBIDO EL DINERO. EL JUEZ LE DIJO VARIAS VECES QUE DE HABER SABIDO LO QUE IBA A DECLARAR LE HUBIERA ENVIADO ANTES A PRISIÓN. Le dijeron que Gijón estaría de vacaciones en Bahamas y él en prisión.

Rafael cuenta que vivió la situación con muchísimo miedo y nervios ya que sabía que los investigadores -ahora investigados- no se andaban con tonterías, pues su jefe FEMENÍA -en el que tenía fe ciega- se encontraba en prisión en aquel momento.

-Finalmente, explica que no conocía de nada a Gijón y que sólo está diciendo la verdad. Como es de esperar, el Juez, el Fiscal y el Policía se enfadan y continúan presionándole dejándole totalmente bloqueado en el momento y con secuelas anímicas posteriormente.

Julián María García Caballero:

Manifiesta que:

-Su primer contacto con los policías de Blanqueo fue cuando fueron a pedir el expediente de la ORA. En ese contexto mantuvo una conversación con Maikel en la que éste se mostró muy brusco. VAYA, QUÉ CASUALIDAD. TODOS LOS DETENIDOS COINCIDEN EN QUE LA PROFESIONALIDAD DE MAIKEL BRILLA POR SU AUSENCIA.

-Una vez le detuvieron y antes de entrar en el calabozo, tuvo de nuevo una conversación con Maikel -sin presencia de su abogado- en la que éste llegó a mostrarle algunos documentos firmados por su mujer -también detenida- tratando de hacerle ver que eran pruebas de que el concurso había sido amañado.

-Trató de demostrar entonces que tales documentos eran correctos, PERO NO CONSTITUTIVOS DE DELITO. Maikel le dijo entonces que sabía que no habían cobrado, pero que él era un «monigote de Juan Carlos Sastre y su mujer de Vallejo», que lo suyo se llamaba «ignorancia deliberada» y que había habido un pago de un millón de euros. Trató así mismo que Maikel le explicara los hechos concretos delictivos que se le atribuían pero no recibió tal información por estar la causa secreta. AL PARECER LA CAUSA ES SECRETA PARA LO QUE LES INTERESA A LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL. PARA HACER FILTRACIONES NO HAY SECRETO QUE VALGA, ¿NO?.

-Explica que tras recibir la información del pago del millón de euros, pensó que la policía tendría demostrado el pago -COSA QUE NO ES CIERTA Y LUEGO LO VERÉIS-, y sintió por ello un gran enfado y rabia hacia Femenía, al estar él y su esposa sufriendo las consecuencias de la supuesta actividad corrupta de aquél.

-Cuando compartió calabozo con Roig, recuerda que a éste le sacaron al menos una vez para que Maikel hablase con él. Roig le contó después de su charla con el Subinspector que éste le acusaba de haber regalado un puso a Gijón que estaba en una calle que ni siquiera conocía, y que la reunión con Gijón para el supuesto amaño había tenido lugar en un bar en el que Roig no había estado en su vida. Roig le contó también que le preguntó a Maikel si acaso quería que mintiera.

-En su declaración judicial respondió varias veces que si las cosas eran como los interrogadores -ahora investigados- le estaban informando, entonces si hubo amaño. Pero OJO: CUANDO SE LEVANTÓ EL SECRETO VIO QUE NO EXISTÍAN PAGOS DEMOSTRADOS Y QUE EL INFORME QUE HIZO MAIKEL TENÍA MUCHAS INEXACTITUDES Y MALA FE. NO ENTIENDE POR QUÉ FUE DETENIDO Y MANIFIESTA QUE TANTO LAS FILTRACIONES COMO EL PROCESO EN SÍ LE OCASIONARON GRAVES DAÑOS EN NUMEROSOS ÁMBITOS.

En fin. De nuevo un capítulo de MALA FE, MALA PRÁCTICA Y DESASOSIEGO. ¿QUIÉN QUISIERA CORRER LA SUERTE DE LOS DETENIDOS POR LOS MIEMBROS DEL CÁRTEL?

Seguimos en la próxima entrega con nuevas y trágicas declaraciones. GRACIAS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies