Uncategorized

DPA 2399/2017 – El fin de la TP31-.

Seguimos un día más completando la información sobre cómo fue descubierta la Testigo Protegido 31 en sus mentiras.

¿Por dónde empezamos hoy?

El 28 de septiembre de 2017 el Juez Manuel Penalva (consciente de que él, Ivan y su testigo cheque en blanco, la TP31, la habían liado con la historia de los Policías Nacionales, que él alimentó, como os mostramos en el video que todavía no os habíamos enseñado, que demuestra -como ya sabemos por los wasaps- que él dirigió a la testigo contra los policías porque se habían entrometido en su “investigación”)  dictó un Auto motivado por la solicitud que el Ministerio Fiscal realizó dos días antes.

Explicamos video: El video lo publicó el Diario de Penalva el día 29 de noviembre de 2017. Sí, a sólo cinco días de que la madame le diera los wasaps con el Juez, el fiscal y el policía Ivan que demostraban QUE TODO FUE UNA FARSA. QUE ERA UNA MENTIROSA Y ELLOS LA INSTIGABAN A COMETER DELITOS.

La madame tendría que haber ido con Coco el día 27 de noviembre de 2017 al TSJ a denunciar al Cartel de la Toga, pero ese mismo día le dijo que estaba enferma y que no podría ir. Lo que ocurrió realmente es que los integrantes del Cartel se pusieron muy nervioso y fueron a reconquistarla. Como su mezquinidad no tiene límites, hicieron este asqueroso video en el que no sólo iban a por los Policías Nacionales que no estaban de acuerdo con sus prácticas, sino que también se quisieron llevar por delante a los abogados que les estaban haciendo frente: Vhiqui, Rosario y Coco. TODO PARA JUSTIFICAR SU CAMBIO DE BANDO…. R-I-D-I-C-U-L-O.

Igualmente os dejamos el video sin necesidad de entrar en el enlace del periódico cómplice del Cartel de la Toga y su «periodista» el cooperador necesario Kiko Mestre.

 ¿En qué consiste tal solicitud?

En la intervención del teléfono móvil utilizado por Testigo Protegido 31, por considerar que existen indicios de que estaría coaccionada y amenazada de muerte por el entorno del Grupo Cursach, a través de unas personas que identificándose como policías se personaron en su domicilio, le cogieron la documentación, y le manifestaron que le gestionarían la salida del territorio nacional, todo ello con el objeto de que no declarara más en la causa seguida en este Juzgado (nº12) y las piezas dimanantes que se han abierto de la misma.

Para lo que:

1) Abren una pieza separada para tramitar la presente intervención sin necesidad de decretar el secreto de sumario.

2) La intervención, observación, grabación, escucha y en su caso traducción del teléfono cuya usuaria es la TP31, así como la obtención de todos los datos asociados a las llamadas al objeto de investigar la presunta comisión de un delito de coacciones, amenazas de muerte, obstrucción a la Justicia, encubrimiento y pertenencia a organización criminal.

Finalmente, señala que de la intervención se dará cuenta mensualmente y que el plazo máximo que se concede terminará el 28 de octubre de 2017. 

El 5 de octubre de 2017 la policía que investiga el presunto delito de amenazas en la persona de la TP31 emite un Oficio por el que solicita la intervención del nuevo número de móvil que ha adquirido la testigo en cuestión.

El 6 de octubre de 2017 el Fiscal Juan Carrau contesta al Oficio emitido el día anterior diciendo que procede autorizar la intervención telefónica indicada en el mismo con los siguientes FUNDAMENTOS:

1. Que de la declaración que prestó la Testigo Protegida 31 el 25 de septiembre de 2017, se advierte la existencia de amenazas directas contra su persona así como el estado de temor que sufre.

2. El objeto de la medida que se va a solicitar es el de investigar delitos dolosos con pena superior a los tres años. ¿Qué debe investigarse?

-Obstrucción a la Justicia.

-Encubrimiento.

-Amenazas y coacciones a la testigo.

-La inducción al falso testimonio.

-Las actividades delictivas citadas están coordinadas y responden a una estrategia común de un grupo criminal.

-La medida tiene por finalidad salvaguardar la integridad de la testigo y su familia.

3. En las declaraciones realizadas por la testigo, ésta cuenta cómo han amenazado contra su vida para que cambie de testimonio y que le han ofrecido dinero a cambio de hacer ineficaz su testimonio con la finalidad de que escapen de la Justicia los investigados.

4. Se pretende la intervención del terminal de la testigo y víctima de estos nuevos hechos delictivos a fin de corroborar los delitos denunciados y si la identidad de los autores es la indicada por el testigo o si se trata de otra persona.

5. El terminal del testigo ha sido aportado por los funcionarios del CNP.

6. La intervención está justificada por las manifestaciones reiteradas del testigo y en evitación de los males con que ha sido amenazada.

7. La medida debería tener una duración de un mes.

En consecuencia a todo lo expuesto, el Fiscal solicita:

a) Que se acuerde mediante un Auto motivado la intervención, observación y escucha de las líneas telefónicas de la Testigo Protegido 31.

b) Que se acuerde que la intervención de las telecomunicaciones solicitada se lleve a efecto por los miembros del Cuerpo Nacional de Policía 78.808 y 106.024.

c) Que se acuerde en la resolución que se dicte que el plazo de las indicadas intervenciones será de un mes a partir de la fecha de la efectiva intervención y que se deberá dar cuenta del resultado de la misma al Juzgado de Instrucción con periodicidad, al menos, quincenal.

d) Que se reclame de la compañía operadora Vodafone SAU el listado histórico de llamadas y datos GPRS entrantes y salientes así como los SMS desde la fecha 01/09/2017 hasta la actualidad.

e) Que se facilite listados de datos asociados en especial la ubicación de los repetidores que dieron cobertura a ese terminal durante el intervalo entre 01/09/2017 hasta la actualidad.

EL 9 de octubre de 2017 el Juez Manuel Penalva  dicta un Auto idéntico al que emitió el pasado 28 de septiembre de 2017  en el que, en esta ocasión, autoriza la intervención, observación, grabación, escucha y -si fuera necesario- traducción del nuevo teléfono adquirido por la Testigo Protegida 31.

El 19 de octubre de 2017 la policía emite un nuevo Oficio mediante el cual solicita que se lleve a cabo un mandamiento judicial dirigido a la compañía telefónica BEST SPAIN/DIGI MOVIL a fin de que facilite a los investigadores el posicionamiento del terminal asociado a la línea telefónica 64XXXXXX9 en el marco temporal comprendido entre las 00:00:01 del día 29 de junio de 2017 y las 23:59:59 del 30 de junio del mismo año.

Dicha solicitud está motivada en que el número referido fue aportado por D. Gelu PRICOPE, nacido en Rumania, en su acta de formal declaración en sede judicial. Con la obtención de los datos solicitados en el presente Oficio, se obtendría el indicio del lugar donde se encontraba el terminal en la fecha indicada arriba.

Finalizamos aquí la entrega de hoy apuntando que queda muy poco para que podáis apreciar todos los detalles de cómo mintió la Testigo Protegido 31. Seguimos aquí con y para VOSOTR@S.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

14 Comments

  • Pep

    Propongo hacer un homenaje al Sr. Cursach poniendole una calle a su nombre, la calle del Jamon o de Punta Ballena serian apropiadas para su homenaje.😂

  • Rafael Munar Ferrer

    Al Sr. Curchac no le conozco solo sé que es propietario de varias discotecas por esta razon no voy a dar ninguna opinion sobre él. Sr. Coco Capaner le deseo mucho exito en este caso y tiene todas mis felicitaciones. N

  • Juan

    Muchas gracias a l@s gestores de la web, con este tipo de entrega semanal (miércoles y domingos), hacéis que se pueda ir asimilando y comprendiendo, todo lo acaecido.
    De cada día veo más claros, los atropellos y los gravísimos daños que han causado los de la trama de la Toga.
    Y no quiero pasar por alto, al que ha sido la punta de lanza, que está consiguiendo lo que estamos viendo, el Señor COCO Campanero y su equipo de trabajo.
    MUCHAS GRACIAS

  • Juan

    ¿Cómo es posible, que ésta testigo protegida, no esté en la cárcel?
    Se dice » el mundo es para los listos», ahora veo que el mundo está hecho para los@s mentiros@s y malas personas.
    Adelante COCO, acaba con esta calaña y destapa la corrupción de las togas.

  • Guaita

    Si los policías, fiscal y juez hubiesen hecho bien su trabajo seguirían en sus puestos de trabajo, están suspendidos laboralmente o de baja por depresión (ven lo que se les viene encima) menos mal de los nuevos investigadores y de los fiscales de Madrid, sino todo el caso de los Whatsapp se hubiera enterrado, veremos si mantienen todos los cargos contra Cursach porque me temo que muchos van a ser retirados, animo y a seguir luchando!!!!! A Cursach no le hace falta le pongan su nombre a una calle….

  • GRAN CAMPANER

    Los whatsapps son màs nulos que la catedral de Burgos. La única realidad es que Florit està procesado, el insigne letrado Coco Campaner condenado en firme por atentar contra un testigo protegido, què gran ejemplo Letrado y el Sr. Cursach también condenado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies